（2015）铜法民初字第05005号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-22

案件名称

赵某甲与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市铜梁区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条

全文

重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜法民初字第05005号原告赵某甲，男，1973年3月1日出生，汉族。委托代理人兰洪霞，重庆渝礼律师事务所律师，执业证号56971201210037。被告陈某甲，女，1973年12月15日出生，汉族。原告赵某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人兰洪霞、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告从小就认识，婚后一直外出打工，夫妻感情融洽和美，自2010年原告发生交通事故后，原、被告夫妻关系出现裂痕。现夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，要求与被告离婚。被告陈某甲辩称，原、被告在一起共同生活，夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年9月恋爱，1995年4月24日在原铜梁县民政局登记结婚，1996年2月6日生育一子名赵某乙。婚后一度时期夫妻感情较好，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷。原告诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告向法庭提供了常住人口登记表、结婚证，证明原被告的身份情况及夫妻关系。同时原告提供了证人陈某乙的证明材料，拟证明原、被告从2010年9月起没有在一起共同生活。经庭审质证，被告对证人所证明的事实提出异议，本院对此证据的真实性及关联性不予采信，对原告提供的其余证据的真实性、关联性、客观性予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习累教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。原、被告系自由婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕。原、被告应当相互理解、正确处理家庭矛盾，共同搞好夫妻关系。原告的离婚请求，因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：驳回原告赵某甲的诉讼请求。案件受理费120元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　朱平二〇一五年十月二十九日书记员　　银菠 来源：