（2015）湖德商初字第344号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-07

案件名称

孙继林与朱云高民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙继林,朱云高

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德商初字第344号原告：孙继林。被告：朱云高。原告孙继林与被告朱云高民间借贷纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员顾敏芳适用简易程序进行审理。因起诉时被告朱云高下落不明，须采用公告方式送达起诉状副本等诉讼材料，故本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。原告孙继林到庭参加诉讼，被告朱云高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2009年4月21日，2010年3月21日，被告朱云高分别向原告孙继林合计借款80000元，并于当天出具借条，后经原告多次催讨，被告至今未归还，以致纠纷成讼。为此，原告诉请本院判令：被告立即归还原告借款本金80000元及利息48000元（利息暂计算至2015年5月20日）。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了2009年4月21日、2010年3月21日被告分别出具的借条两份，拟证明被告向原告借款共计80000元的事实。被告未进行答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2009年4月21日，被告朱云高向原告孙继林借款30000元，并由被告朱云高出具借条一份予以确认，约定借期一个月。2010年3月21日，被告朱云高又向原告孙继林借款50000元，又由被告朱云高出具借条一份予以确认。后被告对该两笔借款共计80000元均未归还，原告催讨无着，故纠纷成讼。本院认为，原告孙继林与被告朱云高之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告朱云高未按约定履行还款义务，构成违约，其应承担本案的全部民事责任，故原告孙继林诉请被告朱云高归还借款的理由正当，本院予以支持；但原告诉请被告朱云高支付利息的数额过高，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱云高归还原告孙继林借款本金80000元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱云高支付原告孙继林逾期借款利息11747元（利息按照借款本金30000元，以中国人民银行同期同档次贷款年利率暂计算至2015年5月20日）；三、驳回原告孙继林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，公告费690元，共计3550元，原告孙继林负担1005元，被告朱云高负担2545元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　顾敏芳人民陪审员　　ＸＸ翔人民陪审员　　陆炳荣二〇一五年十月二十九日代书　记员　　管小惠 百度搜索“”