（2014）融民初字第4924号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-07-30

案件名称

余某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》：第八条第一款

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第4924号原告余某，女，1973年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。被告周某，男，1961年1月10日出生，台湾地区居民，原住台湾地区，现去向不明。原告余某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告周某经本院依法委托送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，因被告去向不明，无法送达，本院依法公告送达，被告逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2008年5月28日在福州市民政局登记结婚。原告婚后先后四次赴台湾探亲，但无法联系到被告，于2012年1月19日返回福清至今。婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。原、被告夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能，请求法院依法判决准予离婚。被告周某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方草率于2008年5月28日在福州市民政局登记结婚。婚后原告到台湾探亲，因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情，原告于2012年1月19日返回福清至今，原告起诉请求离婚，并表示双方已无和好可能。以上事实，有原告向本院提交的原告身份证、户口簿、结婚证、通行证、被告身份证、户籍謄本以及原告的陈述为据，经本院审查核实，予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第三条规定，婚姻、继承、家庭……等案件一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照［最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定］第一条第一款的规定，本案适用大陆法律为准据法。原、被告草率登记结婚，缺乏婚姻感情基础，婚后双方无法建立起夫妻感情，现原告请求离婚，本院予以准许。被告周某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于涉台民事诉讼文书送达的若干规定》第八条的规定，判决如下：准予原告余某与被告周某离婚。本案受理费245元、公告费560元，均由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　员　　何尚如审　判　员　　王绍荣人民陪审员　　余海玲二〇一五年十月二十九日书　记　员　　倪瑜彬 搜索“”