（2015）成华刑初字第548号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2015-12-22
案件名称
段浩故意伤害罪一审刑事判决书
法院
成都市成华区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
段某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）成华刑初字第548号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人段某某。辩护人徐律师。辩护人段某某。成都市成华区人民检察院指控，被告人段某某因与其前女友何某感情破裂，心怀不满。2015年5月23日17时许，被告人段某某电话邀约何某的现男友被害人曾某某见面谈判。双方在成都市成华区某汽修公司外见面后，因言语冲突发生打架。在打架过程中，段某某遂使用随身携带的刀具（据其称总长约15厘米）刺向曾某某的胸、腹部等多处位置，造成曾某某I、左胸部开放性损伤：1、左肺挫裂伤，2、左侧血气胸，3、左胸壁皮下气肿，4、左胸壁皮肤软组织裂伤；II、左大腿、左臀、左腰部皮肤软组织裂伤。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，曾某某左胸壁穿透创，左肺裂伤并行修补术，其损伤程度属重伤二级。2015年6月5日，被告人段某某到公安机关投案自首，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人段某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其当庭自愿认罪，表示由自己承担责任，不需要家人来承担。其辩护人徐律师对指控不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人系自首；2、被告人家属已支付医疗费用52000元；3、被告人系初犯；4、被告人如实供述；5、当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现；6、被害人有一定的过错；7、被告人系学生，处于单亲家庭。请求法院判处缓刑。其辩护人段某某在庭审中提出孩子在成长过程中都会犯错，希望法庭从轻处罚，判处缓刑。其在庭审后，两次提交了书面意见如下：1、被告人系防卫过当、有自首、如实供述、当庭认罪、积极赔偿、被害人有过错、民间矛盾等情节，请求判处缓刑；2、被告人是正当防卫，没有犯罪，不负刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人段某某的家属积极赔偿了被害人损失52000元。认定上述事实的证据有：（以下证据材料略去……）以上证据经庭审举证、质证，确认为有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，关于被告人的辩护人段某某提出的防卫过当、正当防卫的辩护意见，根据本案中被告人段某某的供述、被害人曾某某的陈述、证人证言等相互印证，形成证据链，足以认定段某某与曾某某之间因言语冲突而进行互殴，在互殴过程中，段某某使用随身携带的刀具刺向曾某某的胸、腹部等多处位置，造成曾某某受伤的事实。而正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。这种权利和手段必须正确行使，才能达到防卫的目的。本案中，段某某、曾某某双方都是为了侵害对方，而不是为了保卫公共利益和公民个人的合法权益，没有防卫者与侵害者之分，都无权实行正当防卫。双方的行为都是不法侵害而不是正当防卫。不管谁先动手伤害对方，都有侵害对方的故意，构成犯罪的，都应负刑事责任。故本院对该辩护意见不予采纳。被告人段某某持刀故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。成都市成华区人民检察院指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人段某某自动投案，且如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人的家属积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。本案发生系民间矛盾引起的互殴，本院酌情从轻处罚。关于被告人的两位辩护人提出的如实供述、当庭认罪的辩护意见，由于本案已认定被告人构成自首，在量刑时不宜重复考虑，故本院对两位辩护人提出的该意见不予采纳。关于被告人的辩护人徐律师提出的被告人系学生，处于单亲家庭的辩护意见，因被告人已年满十八周岁，属成年人，具有完全刑事责任能力；同时其处于家庭环境不属于量刑情节的范畴，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人段某某在与曾某某互殴过程中，持刀故意伤害曾某某的身体健康，致曾某某重伤二级，其犯罪情节较重，不符合适用缓刑的条件，故本院对两位辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予支持。至于两位辩护人的其他辩护意见，与本案查明事实一致，本院予以采纳。综上所述，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 徐 佐人民陪审员 曾官蓉人民陪审员 雷代华二〇一五年十月二十九日书 记 员 杨长林喻旭辉 来源：