（2015）宜民二初字第57号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-09-02

案件名称

闵必贵与杨成合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

宜丰县人民法院

所属地区

宜丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闵必贵,杨成

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二初字第57号原告闵必贵，男，1965年8月10日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。委托代理人熊威，江西崇文律师事务所律师，特别授权。委托代理人罗玲，江西崇文律师事务所律师，一般代理。被告杨成，男，1975年5月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告闵必贵与被告杨成合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗玲到庭参加了诉讼，被告杨成经本院公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月22日，原告以458300元的价格将丰森木业（原花桥酒厂）转让给被告杨成经营。同日，双方签订还款协议，协议约定被告独资经营原属于原告的花桥酒厂，被告给付原告转让款458300元，此款在2013年5月30日之前给付23万元，2013年7月30日给付128300元，2013年9月30日之前给付10万元，并约定被告若在2013年9月30日前没有付清所有的投资款，应每年应按总金额的20%支付违约金给原告。合同签订后，被告如期付清前两期款项，但第三期款项10万元却分文未付，原告多次催促，被告都以各种理由推脱，故向法院提起诉讼，要求被告立即给付原告投资款10万元，并支付违约金2万元。被告杨成未到庭答辩。经审理查明，2012年10月，原告和被告共同筹划创办丰森木业（原花桥酒厂），2013年4月，该厂正式投产经营，原告出资458300元，被告出资办厂许可资质。2013年5月22日，原告以458300元的价格将其在丰森木业的份额转让给被告杨成。同日，双方签订还款协议，协议约定被告独资经营丰森木业，被告应给付原告转让款458300元，此款在2013年5月30日之前给付23万元，2013年7月30日给付128300元，2013年9月30日之前给付10万元，并约定被告若在2013年9月30日前没有付清所有的投资款，每年应按总金额的20%支付违约金给原告。合同签订后，被告如期付清前两期款项，但第三期款项10万元却分文未付。2014年4月9日，被告向原告出具欠条一份，欠条约定“今欠到闵必贵人民币壹拾万元正，今欠人：杨成”。此后原告多次催款，被告都以各种理由推脱，故特向法院提起诉讼，要求被告立即给付原告投资款10万元，并支付违约金2万元。另查明，被告经营丰森木业两年后，因经营不善而倒闭。上述事实，有原告提供还款协议一份、欠条一份及原告的庭审陈述为证，可以认定。本院认为，原、被告签订还款协议及欠条系双方真实意思表示，合法有效，被告应按协议及欠条约定归还原告退股款100000元。因被告没有按还款协议约定归还欠款，原告要求被告按协议约定承担欠款金额20%的违约金20000元的请求，本院予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨成在本判决生效后五日内归还原告闵必贵退股款100000元，并支付违约金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，由被告杨成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14-024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审　判　长　　冷文平审　判　员　　汪小霞代理审判员　　李建军二〇一五年十月二十八日书　记　员　　梅　芳 搜索“”