（2015）槐刑初字第226号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-04

案件名称

狄亮亮盗窃罪一审刑事判决书

法院

济南市槐荫区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

狄某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2015）槐刑初字第226号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人狄某某，男，1990年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住济南市天桥区胜利庄。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人狄某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人狄某某与失主狄某是同村的老乡，双方的父母关系很好，狄某某对狄某的情况比较熟悉，在一次陪狄某取款时知道了狄某中国农业银行储蓄卡的密码。2014年10月31日，狄某某为实施盗窃从外地赶到济南，次日上午，狄某某趁狄某外出上班之机，用偷配的房门钥匙打开狄某在济南市槐荫区老屯庄589号303室的住处，盗窃狄某钱包内现金100元和中国农业银行储蓄卡1张，后通过银行自动取款机将银行卡账户内的4500元现金取出后，于当日离开济南。���某怀疑系狄某某所为，公安人员让规劝狄某某的父亲让狄某某归案。2015年1月4日，狄某某在父母的陪同下到公安机关投案，如实供述了上述盗窃的事实。案发后，狄某某退还了狄某现金4600元，狄某对狄某某的行为表示谅解，不予追究狄某某的法律责任。公诉机关认为被告人狄某某的行为已构成盗窃罪，且具有入户盗窃、自首、悔罪、赔偿、谅解等处罚情节，建议对狄某某判处拘役四个月至六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人狄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人狄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人狄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　朱振菊二〇一五年十月二十八日书记员　　王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨���或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判决附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：