（2015）任民初字第657号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-06-16

案件名称

师召召与薛峰返还原物纠纷一审民事判决书

法院

任县人民法院

所属地区

任县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

师召召,薛峰

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第四条，第三十四条，第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第657号原告师召召，农民。委托代理人刘志军，任县诚信法律服务所法律工作者。被告薛峰。原告师召召诉被告薛峰返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告师召召及其委托代理人刘志军到庭参加了诉讼，被告薛峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告师召召诉称，2015年6月6日，被告以无理要求为由，将我所有的福田牌轻型普通货车非法扣押。在我报警后，被告仍是拒不返还。我的货车系运输工具，被告的非法扣押行为给我已造成经济损失，为此，请求法院依法判令被告返还我福田牌轻型普通货车一辆（车牌号为冀E×××××），并赔偿损失5000元。本案诉讼费用由被告负担。被告薛峰在法定期间内未递交答辩状。经审理查明，原告师召召与被告薛峰之间存在经济纠纷。2015年6月5日，被告薛峰将原告师召召所有的福田牌轻型普通货车一辆（车牌号为冀E×××××）进行了扣押。2015年6月8日，原告师召召提起民事诉讼，请求判令被告薛峰返还被扣押的货车，并赔偿损失5000元。上述事实有原告师召召当庭陈述、机动车行驶证、任县公安局大屯派出所的接出警情况证明等在卷佐证。本院认为，公民的财产受法律保护，任何人不得非法侵犯。原告师召召是冀E×××××号车辆的所有人，依法对该车辆享有占有、使用、处分权。被告薛峰因经济纠纷，将该车辆进行扣押，无法律依据，应予返还。原告师召召要求被告薛峰赔偿因扣押车辆而产生的损失5000元，由于原告师召召对自己主张的产生损失的事实未提交证据加以证实，为此，本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告薛峰在本判决生效后三日内将福田牌轻型普通货车（冀E×××××）一辆返还给原告师召召；二、驳回原告师召召的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原、被告均担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　刘顺华审　判　员　　贾增亮人民陪审员　　张玉峰二〇一五年十月二十八日书　记　员　　王兵兵 微信公众号“”