跳转到主要内容

(2015)金民初字第1667号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-04

案件名称

孟凡治与王尚德、王奎滨等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟凡治,王尚德,王奎滨,毕义祥,毕学军,张中民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条,第二百零六条,第二百一十一条;《中华人民共和国担保法���:第十八条第一款,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第一百四十���条

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第1667号原告:孟凡治(曾用名孟辉,孟状状)。委托代理人:李方元。被告:王尚德(曾用名王奇善)。被告:王奎滨。被告:毕义祥。被告:毕学军(曾用名毕余双)。被告:张中民。原告孟凡治诉被告王尚德、王奎滨、毕义祥、毕学军、张中民民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月3日立案受理。依法由审判员周海俊适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟凡治及其委托代理人李方元,被告王尚德、王奎滨、毕义祥、张中民到庭参加诉讼。被告毕学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟凡治诉称,2014年5月30日,王尚德以急需用款为由,向原告借款10000元,并出具借条一张,约定借款期限两个月,如借款人未能按期还款,按借款额的10%作为违约金,王尚德签名王奇善,并口头约定月利率2分。被告王奎滨、毕义祥(签名毕议祥)、毕学军(曾用名毕余双)、张中民自愿为上述债务提供保证担保。借款期限届满后,原告多次向被告催要借款,被告以种种理由推拖不还,已经构成根本违约。根据法律规定,原告诉讼来院,请求依法判令第一被告归还借款100000元、利息28000元(按月利率2%暂计算至起诉之日,以后按月利率2%计算至实际清偿之日),并承担违约金10000元;第二、三、四、五被告对上述债务承担连带清偿责任;本案诉讼费用由被告负担。被告王尚德辩称,借款属实,该款用于偿还信用社的贷款,答辩人没有能力偿还,家庭情况特殊,现无能力偿还该笔债务。同意以后尽最大努力偿还原告的该笔借款,该款答辩人并没收到,答辩人签的字,答辩人同意偿还。被告王奎滨、毕义祥共同辩称,借款属实,该款用于偿还信用社的贷款,同意偿还该笔借款。同意以后尽最大努力偿还原告的该笔借款,该款答辩人并没收到,答辩人签的字,答辩人同意偿还。被告毕学军未作答辩。被告张中民辩称,一、原告孟凡治在诉状中称2014年5月30日,王尚德以急需用款为由,向原告借款10万元,并且出具借条约定借款期限两个月,如借款人未能按期还款,按借款额的10%作为违约金,被告王尚德签名,并口头约定月息2分,被告王奎滨、毕文祥、毕学军、秦绪华、张中民自愿提供担保,借款期限届���后,原告多次向被告催要借款,被告以种种理由推拖不还等与客观事实不符。客观事实是:此笔借款是葛庄村原书记王奎靖与原告之叔孟庆军协商贷款,用于偿还王奎靖、王友良以信用联保的形式向信用社的借款,协商好后王奎靖让被告王尚德充当借款人,叫答辩人等五人作保证人,当时协商月息4分,两个月的利息为8000元提前扣除,实际借给王尚德92000元,通过银行打入第一保证人王奎滨账户内。属于高利贷,不受法律保护。此借款答辩人既没有收到也没有使用,应由实际收款人偿还,原告在诉状中只列四个保证人,而实际保证人是五个,遗漏了秦绪华。以上客观事实,敬请法庭详细调查审理,依法公断。二、原告请求答辩人承担担保责任并且负连带清偿责任的诉求,已经远远超过法定的6个月的保证期间,应该依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告在诉状中称:2014年5月30日,被告王尚德向原告借款10万元并且约定借款期限两个月,由此推算借款期限至2014年7月30日到期。依照法律规定答辩人的保证期间为2015年1月30日前,而原告的诉讼时间为2015年7月29日,远远超过了法定的6个月保证期间。为此,根据《担保法》第25条、第26条之规定,保证人与债权人未约定保证期间的为主债务履行届满之日6个月。在保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的,保证人免除保证责任。据此规定,原告在法定的期间既没有对债务人及保证人提起诉讼又没有申请仲裁,已经超过了保证期间。答辩人依法应该免除保证责任。以上客观事实,敬请法庭查清事实,依法驳回原告对答辩人的诉求。经审理查明,原告孟凡治经孟庆军介绍与被告王尚德认识,五被告系同村村民。2014年5月30日,被告以还银行贷款为由,向原告借款100000元���双方口头约定借款月息2分,并向原告出具借条、声明各一份,借条内容为:“借条今借到孟辉现金:﹤¥10万元正﹥﹤壹拾万元正﹥借款日期﹤两个月﹥如到期后未还孟辉现金按借款额的10%作为违约金,如借款人未能按期还款,由担保人来承担一切责任,本借条有法律效益,特此声明,本借条以下签字后生效,备注担保人无任何理由推卸责任。借款人签字:王奇善担保还款人签字:秦绪华、张中民、毕学军保证还款人签字:王奎滨、毕义祥证明人签字:毕义祥2014年5月30日签,”声明内容为:“声明2014年5月30日王奇善向孟辉借款人民币壹拾万元(¥100000),秦绪华、张中民、王奎滨、毕义祥、毕学军为王奇善提供担保担保期限为两年特此声明。秦绪华370828196607090315张中民××毕义祥××王奎滨××毕学军××只是证明”。上述借款逾期后,经原告多次催要未果。上述事实,有原、被告陈述,被告提交的借据等证据在卷为凭,并经庭审质证,足以认定。本院认为,现原告孟凡治持有被告王尚德出具的借条、被告王奎滨、毕义祥、毕学军、张中民出具的声明书,向被告主张权利,请求被告王尚德偿还借款100000元,被告王尚德同意偿还。原告请求被告王奎滨、毕义祥、毕学军、张中民承担连带清偿责任,被告王奎滨、毕义祥无异议,被告张中民对其在“声明上”签字无异议,其虽对声明的内容有异议,但在规定的期限内未提供相应的证明。被告毕学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃相应抗辩的权利。因此原告孟凡治与被告王尚德应存在合法的民间借贷法律关系,原告孟凡治与被告王奎滨、毕义祥、毕学军、张中民应存在合法的担保关系。原告请求被告王尚德偿还借款本金100000元及合理合法部分的利息,于法有据,本院应予以支持。被告张中民辩称其担保以过保证期限,其除陈述外并未提交相应的证据证实,但该辩解与声明载明的内容相挬,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王尚德于本院判决生效之日起十日内偿还原告孟凡治借款本金100000元及利息(利息以100000元为基数,利率按月息2分,自2014年7月30日起计算至本判决指定的履行期间届满之日为止)。二、被告王奎滨、毕义祥、毕学军、张中民对上述第一项偿还数额承担连带清偿责任。三、驳回原告王尚德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元,由被告王尚德负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇一五年十月二十八日书记员  罗盼盼 更多数据:搜索“”来源: