（2015）汝民初字第01343号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-27

案件名称

原告贾乐乐与被告姚晗、姚东生、李荣婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第01343号原告贾乐乐，男，1994年12月18日出生，汉族，农民。委托代理人刘国亮，驻马店市驿城区西园街道法律服务所法律工作者。被告姚晗，女，1995年8月18日出生，汉族，农民。被告姚东生，男，1971年10月3日出生，汉族，农民。被告李荣，女，1971年9月10日出生，汉族，农民。原告贾乐乐与被告姚晗、姚东生、李荣婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员姚威独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告贾乐乐及委托代理人刘国亮、被告姚晗、姚东生、李荣均到庭参加诉讼。原告申请证人王某某、贾某某出庭作证。本案现已审理终结。原告贾乐乐诉称，原告与被告姚晗经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年3月份，原告向被告姚晗支付彩礼96000元、见面礼11000元及其他各种花费共计184526元。后因两人感情不和，被告姚晗要求分手，但三被告拒不返还彩礼钱及其他费用。请求三被告返还原告彩礼及其他费用184526元。三被告共同辩称，原告与被告姚晗相识时间属实，2015年2月14日双方按照农村风俗举行婚庆典礼，未办理结婚证。三被告一共接收原告见面礼11000元、彩礼款96000元，原告诉称的其他费用，三被告未见到。2015年7月21日，原告与被告姚晗生气后，原告把姚晗的皮箱及衣服扔到门外，将姚晗撵走，双方分居至今。姚晗同居前个人财产：全自动洗衣机、液晶电视机各一台、棉被四条、太空被四条、床上用品五件套一套。不同意原告诉讼请求。本院经审理查明：2013年3月，原告贾乐乐和被告姚晗经人介绍相识并建立恋爱关系，2015年2月14日，双方按照当地农村风俗举行典礼。同居前，三被告共收受原告彩礼125956元（含见面礼11000元、彩礼96000元、5000元、“三金”13956元）。被告姚晗同居前个人财产：“松下”牌全自动洗衣机、“海信”牌液晶电视机各一台，棉被、太空被各四条、床上用品（五件套）一套。2015年7月21日，原告贾乐乐和被告姚晗产生矛盾，不再继续共同生活。上述事实由原、被告陈述、原、被告提供的相关书证及证人王某某、贾某某证言在卷佐证，足以认定。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方为办理结婚登记手续的；…………。”本案中，三被告收受原告彩礼125956元，且原告贾乐乐与被告姚晗未办理婚姻登记手续，原告要求三被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。三被告接受原告彩礼款的行为属共同行为，故三被告是负有返还彩礼义务的共同债务人，三被告对原告请求返还彩礼应承担连带责任。考虑到原告与被告姚晗已按照农村风俗举行了结婚典礼并共同生活、本院酌定以返还彩礼款125956元的40%，即50382元。被告姚晗同居前个人财产，双方无约定，依法应当归个人所有。依据上述理由及法律规定，另依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚晗、姚东生、李荣返还原告贾乐乐彩礼款50382元，三被告互负连带责任；二、被告姚晗同居前个人财产“松下”牌全自动洗衣机、“海信”牌液晶电视机各一台、棉被、太空被各四条、床上用品（五件套）一套归被告姚晗所有；三、驳回原告贾乐乐其他诉讼请求。上述第（一）项、第（二）项于判决生效后十日内履行完毕。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1996元，原告负担1197元，三被告负担799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　姚威二〇一五年十月二十八日书记员　　ＸＸ 微信公众号“”