（2016）津0111民初1103号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-03-21

案件名称

刘××与王××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘,王

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初1103号原告：刘。被告：王。原告刘诉被告王离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹文凭适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘诉称：原、被告双方均系再婚，二人婚后未生育子女。原被告婚前同住在一个小区。2012年5月，双方因被告经常乘坐原告的出租车而相识，不久便确立了恋爱关系，并于2012年10月份开始同居生活，期间被告自2013年4月至2013年年底一直居住在东北，双方于年月日登记结婚，在双方分居期间被告与别人同居。原被告同居初期感情尚可，但在彼此并未深入了解的情况下便草率结婚。婚后因双方性格和生活习惯差异巨大，未真正建立起夫妻感情。原告在双方共同生活期间，每天开出租车挣钱养家，且将挣的钱全部交给被告。被告不出门工作，只图金钱，沉迷于网络游戏，不关心原告的生活起居，猜忌心重，经常无端怀疑原告有婚外情，给原告造成了巨大的伤害。双方自登记结婚之日起已分床居住至今，早已无夫妻之实。原告认为，原被告之间早已无共同语言，且无任何感情交流，致使夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，且无和好可能。为结束这段错误的婚姻，原告起诉，请求依法判决原告与被告离婚；诉讼费由被告承担。被告王辩称：原告所述不实，自己没有和别人同居，而是照顾受伤的父亲，被告现在在女儿家帮着带孩子，双方感情很好，从未分居，不同意离婚。经审理查明：原告与被告于2012年相识，后建立恋爱关系，2012年10月开始同居生活，并于年月日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告主张双方自2014年5月开始分居生活，被告主张双方2015年5月底开始分居至今。原、被告自2014年8月因吵架分居至今。2015年5月原告曾起诉过被告要求离婚，后撤诉。原告主张夫妻感情破裂，被告认为双方还有感情，不同意离婚。诉讼中，本院欲与原、被告就离婚问题做调解工作，但原告不同意调解。上述事实，有书证及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻双方应当互敬互爱，彼此忠诚，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告发生矛盾系因双方缺乏沟通和信任所致，只要双方在今后的生活中加强沟通，互相理解、相互信任，还是可以共同生活的。现原告主张夫妻感情已破裂，要求离婚，因理由不充分，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘要求离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告刘全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　曹文凭二〇一六年××月××日书　记　员　　王　健