（2015）新民金初字第15号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-24

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行与王继红、苗喜锋、赵建松、王瑞金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

新安县人民法院

所属地区

新安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省新安县人民法院民事判决书（2015）新民金初字第15号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县新城北京路邮政局36号。法定代表人：刘志刚，该支行行长。委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：王继红，男，汉族，1978年5月26日出生。被告：苗喜锋，女，汉族，1978年5月30日出生。被告：赵建松，男，汉族，1965年1月18日出生。被告：王瑞，女，汉族，1967年12月29日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行（以下简称邮储银行新安支行）诉被告王继红、苗喜锋、赵建松、王瑞为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮储银行新安支行委托代理人张健到庭参加了诉讼，被告王继红、苗喜锋、赵建松、王瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告邮储银行新安支行诉称：2014年2月26日，被告王继红、苗喜锋在我行借取现金80000元，约定年利率为15.3%，借款期限一年，并由被告赵建松、王瑞提供担保。现被告承诺我行的还款期限已过，被告王继红、苗喜锋除支付我行部分本金及利息外，对剩余的89376.81元借款本金及利息，没有按合同约定履行还款义务，虽经我行单位工作人员的多次催要，被告王继红、苗喜锋至今仍拒不归还欠我行的借款本金和利息。被告王继红、苗喜锋的行为已构成违约，而被告赵建松、王瑞应对被告王继红、苗喜锋的债务承担连带的清偿责任。为维护我行的合法权益。特诉至法院，请求依法判令：一、被告王继红、苗喜锋归还所欠我行借款本金73768.01元，利息15608.8元（利息截止2015年5月11日。以后按合同的约定加收100%罚息计算之还款日）；二、被告赵建松、王瑞对王继红、苗喜锋的债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告王继红、苗喜锋、赵建松、王瑞缺席未答辩。经审理查明：2014年2月26日，被告王继红、苗喜锋、赵建松及案外人曹才子与原告邮储银行新安支行分别签订小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书各一份，约定被告王继红、苗继峰借款本金80000元，年利率15.3%，期限自2014年2月起至2015年2月，采取等额本息还款法。另在原告及被告赵建松签订的小额贷款联保协议书中被告赵建松作为乙方（联保小组成员）为该笔贷款提供最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；另约定乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款义务。原告依约定向被告王继红、苗喜锋履行了借款义务，合同履行过程中，被告王继红、苗喜锋支付了部分本金及利息，对剩余本金73768.01元及利息15608.8元未予偿还。原告为主张剩余借款本金及利息将四被告诉至法院。另查明：被告王继红、苗喜锋系夫妻关系；被告赵建松、王瑞系夫妻关系。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告邮储银行新安支行与被告王继红、苗喜锋、赵建松、王瑞签订的借款合同及保证合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，借款合同、保证合同法律关系依法成立。原告邮储银行新安支行按照约定向被告王继红、苗喜锋履行了发放借款的义务。被告王继红、苗喜锋未按照约定偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。该金融借款合同系被告王继红与被告苗喜锋在婚姻关系存续期间在用于共同生产经营中与原告邮储银行新安支行共同订立的，应由被告王继红和苗喜锋共同偿还。故邮储银行新安支行要求被告被告王继红、苗喜锋偿还到期贷款本金和利息的请求，依法应予支持。故被告王继红、苗喜锋应向原告偿还借款剩余的本73768.01元及利息15608.8元。至本判决限定还款期限届满之日止的利息按合同约定的从逾期之日起按借款利率加收100%的罚息计算。本案中，被告赵建松、王瑞系保证合同一方当事人，作为该笔借款的保证人，按照约定，被告赵建松、王瑞自愿为被告王继红、苗喜锋借款提供连带保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。原告向本院主张时，并未超过该笔借款保证期间，被告赵建松、王瑞对被告王继红、苗喜锋的借款依法应当承担连带保证责任，故原告要求被告赵建松、王瑞承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。被告赵建松、王瑞承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王继红、苗喜锋追偿。被告王继红、苗喜锋、赵建松、王瑞经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继红、苗喜锋应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行本金73768.01元及利息15608.8元，（利息计算至2015年5月11日，之后利息按借款利率加收100%罚息计算至本判决限定其还款期限届满之日止）；二、被告赵建松、王瑞对第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2034元，公告费400元，共计2434元，由被告王继红、苗喜锋、赵建松、王瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　高　征代审　判员　贾飞龙人民陪审员　王向宇二〇一五年十月二十八日代书　记员　程　诚更多数据：