（2015）包青民初字第2226号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2016-08-05
案件名称
原告张建国诉被告张晓光民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
包头市青山区人民法院
所属地区
包头市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张建国,张晓光
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）包青民初字第2226号原告张建国，男，1976年12月8日出生，汉族，住包头市青山区。被告张晓光，男，1973年6月24日出生，汉族，住包头市青山区。委托代理人刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。委托代理人张晓丽（系张晓光姐姐），女，1966年３月25日出生，汉族，住包头市昆都仑区。原告张建国诉被告张晓光民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员何颂毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建国，被告张晓光的委托代理人刘云鹏、张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国诉称，2011年6月1日至2012年7月31日期间，被告先后向原告借款55万元。从2012年12月30日催要，被告先后返还借款部分，现尚欠原告借款5.7743万元。截止2015年7月31日被告拖欠利息1.7168万元，原告在催要过程中被告拒绝还款。故原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。现请求判令：1、偿还本金57743元及至2015年7月31日止的利息17168元；2、支付本金57743元的利息，从2015年8月1日起，按照月息2%计算，利随本清；3、诉讼费由被告负担。被告张晓光庭审辩辩称，双方有过借款关系，已经全部结清，不存在债权债务关系，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告向原告借款为60万元，被告返还原告5万元。被告向原告借款55万元的时间分别为2011年6月1日20万元、2011年6月23日10万元、2011年12月2日10万元、2012年7月19日5万元、2012年7月31日15万元，约定利息均为月息2分，被告分别给原告出具借款条。2011年6月23日10万元的借条于2012年7月20日更换借条，利息仍为月息2分。被告分别于2012年2月22日支付原告5万元、2013年8月12日返还原告借款25万元、2013年10月13日返还原告借款10万元、2013年12月19日返还原告借款5万元、2013年12月28日返还原告借款10万元。被告给原告出具的2011年6月1日20万元、2011年6月23日10万元、2011年12月2日10万元的借条，被告已收回；被告给原告出具的2012年7月31日15万元的借条原件仍在原告处。被告于2011年6月1日向原告借款20万元的利息已付止2013年4月30日，2013年5月1日至2013年8月12日的利息为13733元；被告于2011年12月2日向原告借款10万元的利息已付止2013年5月1日（2012年2月22日返还借款5万元），（借款5万元）2013年5月2日至2013年8月12日的利息为3400元；被告于2012年7月20日向原告借款10万元的利息已付止2013年4月19日，2013年4月20日至2013年8月12日的利息为7600元；被告于2012年7月31日向原告借款15万元的利息已付止2013年4月30日，2013年4月30日至2013年8月12日的利息为11400元；截止2013年8月12日被告合计欠原告利息为36133元。2013年1月6日被告返还原告借款5万元，尚欠原告借款本金为50万元；2013年8月12日被告合计欠原告利息为36133元，被告返还原告借款及利息为25万元，尚欠原告借款为286133元；被告于2013年10月13日返还原告借款本金及利息为10万元，发生的利息为11827元，被告尚欠原告借款为197960元；被告于2013年12月19日返还原告借款本金及利息为5万元，发生的利息为8842元，被告尚欠原告借款为156802元；被告于2013年12月28日返还原告借款本金及利息为10万元，发生的利息为941元，被告尚欠原告借款为57743元。庭审中，被告提交其于2012年7月31日向原告借款15万元的借条彩色复印件，证明系原告交给被告的，原告同意放弃其余的利息，所以我支付了最后一笔款15万元。原告认为，15万元的借条原件在我手中，被告提交的15万元的借条复印件我不知道他是哪里来的，我没有给过被告。我从来没有承诺放弃利息。被告称原告将15万元的借条彩色复印件交给被告，但其举证不能。另查明，2014年11月22日中国人民银行贷款年利率由%6调整为5.6%。以上事实，有原、被告陈述、提交的书证及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案争议的焦点：是15万元的借条彩色复印件是否是原告交给被告，还是被告另行制作或其提交制作；原始借条是原、被告双方是否存在尚欠借款的凭证。如果是原告交给被告的15万元的借条彩色复印件，可以证明原、被告之间的债权、债务关系终结。因原告否认将15万元的借条彩色复印件交给被告，且被告举证不能；故被告应承担举证不能的后果。原告已将款项出借给被告，原告与被告之间的债权债务关系明确；被告向原告借款55万元，虽已支付原告55万元，但被告将其中1张借款15万元的借条仍留在原告处，可以证明被告系先支付借款利息，再返还借款本金；同时按照相关规定先支付借款利息，后返还借款本金的原则，截止2013年12月28日被告尚欠原告借款本金为57743元。原告请求被告返还借款57743元，证据充分，本院予以支持。原告请求2013年12月28日至2015年7月31日，的利息17168元；因本金为57743元，该阶段的利息已超过原告请求的利息17168元，故本院支持其该项请求。原告请求支付本金57743元的利息，从2015年8月1日起，按照月息2%计算，利随本清；因双方约定月利息为2%，利息在调整不在掌握之中，故本院对该项请求，予以支持，但不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告抗辩“已经全部结清，不存在债权债务关系”的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条之规定，判决如下：一、被告张晓光返还原告张建国借款本金57743元；二、被告张晓光支付原告张建国借款利息17168元；三、被告张晓光支付原告张建国借款本金57743元的利息，从2015年8月1日开始至本金付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（如超出月利息2%，按月利息2%计算）；四、以上各项于本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告张晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 何颂毅二〇一五年十月二十八日书记员 曹 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”