（2015）厦执异字第23号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-04

案件名称

福建省安溪县凤华制衣有限公司民间借贷纠纷执行案裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

福建省安溪县凤华制衣有限公司,厦门聚恒兴房地产开发有限公司

案由

法律依据

全文

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执异字第23号案外人张炫，男，汉族，1957年1月19日出生，住厦门市同安路*号。委托代理人王麒、李志纾，上海多功能锦天城（厦门）律师事务所律师。申请执行人福建省安溪县凤华制衣有限公司，（员宅村）。法定代表人张恒山，董事长。被执行人厦门聚恒兴房地产开发有限公司。法定代表人叶秀元，董事长。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民再字第2号申请执行人福建省安溪县凤华制衣有限公司（下称凤华公司）与被执行人厦门聚恒兴房地产开发有限公司（下称聚恒兴公司）民间借贷纠纷一案调解书过程中，案外人张炫向本院提出异议，其认为执行依据福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民再字第2号调解书确认聚恒兴公司将厦门市思明区金榜路63号1A单元房产（面积3668.89平方米，即原厦门市金榜路61-67号凯旋广场裙楼第一层商场）抵债给凤华公司，应该中止该项执行。经审查，本院认为案外人张炫的异议理由，即不是认为执行行为违法，也不是对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，其是对执行依据所确认的内容有异议，因此不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条提出执行异议的法定条件，本院对案外人张炫提出的案外人异议不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对案外人张炫的执行异议，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审 判 长　蔡美苹审 判 员　周　锋审 判 员　赖华平二〇一五年十月二十八日代书记员　陈莹莹 更多数据：搜索“”来源：