（2015）中二法古民一初字第812号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-09-05

案件名称

杨某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法古民一初字第812号原告：杨某，女，汉族，住广东省中山市。委托代理人：黄仁杰、阮霭芬，系广东威格信律师事务所律师。被告：李某甲，男，汉族，住广东省中山市。原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员刘旭桂独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人黄杰仁、阮霭芬，被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2008年年底相识，2009年年底建立恋爱关系，2010年10月12日登记结婚。婚后夫妻感情一般，2013年3月11日生育儿子李某乙（曾用名李某乙尉）。儿子出生4个月后，被告常因家庭琐事对原告实施家庭暴力至今，夫妻感情已经破裂，夫妻感情由此名存实忘。为此，原告根据婚姻法有关规定，向本院起诉，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子李某乙（曾用名李某乙尉）由原告负责抚养，被告每月支付抚养费1500元至婚生子年满十八周岁之日止；三、被告承担本案的案件受理费。原告杨某对其陈述的事实，提交的证据有：一、户口本、结婚证、出生证，证明原、被告结婚情况以及婚生子出生情况的事实；二、疾病证明书、照片，证明被告在婚姻关系存续期间长期对原告实施家庭暴力；当庭补充如下证据：三、报警回执，证明被告打原告的事实（庭审补充的证据）。被告李某甲辩称：原、被告为自由恋爱，自由做主，是有一定的感情基础。原、被告相爱时很快乐，婚后生活很幸福，只是为生活上的琐事争吵，为怎么待父母和小孩的意见有分歧，不是根本性的感情破裂，都是些认知性的问题，所以原告说的婚后感情一般，不属实。被告认为双方感情来之不易，小孩很可爱，大家都不舍得，双方父母都不赞同离婚，被告本人虽存在过错，但恳求原告给予一个改过自身的机会。被告承认在争吵过程中有打过原告，承认是被告本人的错误，被告承诺今后会注意自身的态度和行为。另外，被告认为原告所说的从小孩出生第四个月后一直家暴至今有点夸张，认为原告之所以有离婚的念想，是因为被告对原告的爱不够，对原告的关心有疏忽，所以产生不良性的吵架。被告相信自己有能力使婚姻健康持续发展，不会给家人和社会带来累赘，恳请本院给其一个痛改前非的机会。被告李某甲在举证期限内没有提供证据经庭审质证：被告对原告提供的证据均予以确认。经审理查明：杨某、李某甲于2008年相识，于2009年开始恋爱关系，于2010年10月12日登记结婚，婚后于2013年3月11日生育儿子李某乙（曾用名李某乙尉）。现杨某以李某甲常因家庭琐事对其实施家庭暴力，双方已经达到感情破裂程度为由诉至本院，主张前述诉求。另查明：在庭审中，李某甲写下保证书，承诺其会在以后的生活上多关心杨某及小孩，并保证以后不对杨某动手，珍惜双方之间的感情。本院认为：杨某、李某甲于2008年认识，2010年结婚，期间经过一段时间的沟通了解后登记结婚，应有较好的感情基础，婚姻本就来之不易，双方应该好好珍惜。杨某主张李某甲对其实施家庭暴力，疾病证明书、照片为凭；李某甲亦承认曾经因争吵过程中打过杨某，但从李某甲的答辩内容与保证书中可以看出，其已充分认识自身错误，承诺改过，保证以后不对杨某动手，其相信自己有能力使婚姻健康持续发展，故不同意离婚。本院认为，杨某、李某甲其实并无多大的矛盾、分歧，应多给彼此机会，互谅互让，共同营造幸福美满的家庭生活。夫妻双方在共同生活期间偶有琐事而发生争执属夫妻之间正常情况，故杨某主张李某甲对其实施家庭暴力，本院不予支持。若原、被告能够多沟通、多交流，互相谅解，互相信任，相互支持，完全可以通过加强交流、沟通解决，故双方并未达到感情破裂的程度，且婚生儿子尚某，仍需双方呵护。基于上述理由，考虑到双方相互比较了解而结婚，有一定的感情基础，故对杨某提出的离婚及其他诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告李某甲离婚；驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　刘旭桂二〇一五年十月二十八日书记员　　石一夫第4页共4页 来源：百度搜索“”