（2015）鼓民初字第5768号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-10

案件名称

原告邵某甲与被告邵某乙继承纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某甲,邵某乙

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第五条，第十三条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第5768号原告邵某甲，女，汉族，1958年8月30日生。被告邵某乙，男，汉族，1961年2月27日生。原告邵某甲诉被告邵某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某甲到庭参加诉讼。被告邵某乙经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告邵某甲诉称，被继承人邵某丙（曾用名邵XX）、马某某生育子女两人，分别为原告邵某甲、被告邵某乙。被继承人生前未立遗嘱，被继承人死亡后，原告曾多次和被告协商遗产继承事宜，被告均拒绝。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：原告邵某甲继承宁波小港长河新村XX幢XXX室房产50%的份额。被告邵某乙未答辩。经审理查明，被继承人邵某丙（曾用名邵XX）与马某某共育有两个子女，即本案原告邵某甲和被告邵某乙。2011年12月26日邵某丙死亡，2013年4月10日马某某死亡，生前均未留有遗嘱。另查明，坐落于宁波小港长河新村XX幢XXX室房屋1999年3月15日登记在邵XX名下。以上事实，有户籍证明、户籍信息证明、干部履历表、房屋登记簿以及双方当事人陈述等证据佐证，足以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。被告邵某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但其未明示放弃继承权利，应视为接受继承，故其享有应继承的份额。原、被告均为被继承人邵某丙、马某某法定第一顺序继承人，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故原、被告各继承位于宁波小港长河新村XX幢XXX室房屋50%的份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：座落于宁波小港长河新村XX幢XXX室房屋由原告邵某甲、被告邵某乙各继承50%份额。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告邵某甲、被告邵某乙各负担825元（原告已预交，被告在本判决生效次日，将应负担款项直接给付原告邵某甲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　嵇娟二〇一五年十月二十八日见习书记员　　赵晨 来源：