（2015）吴江震民初字第00942号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-24

案件名称

沈志明与吴敏合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈志明,吴敏

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江震民初字第00942号原告沈志明。委托代理人姚云奎，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告吴敏。原告沈志明与被告吴敏合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告沈志明的委托代理人姚云奎到庭参加诉讼，被告吴敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈志明诉称：2012年，原、被告一起做工程，因被告一时资金紧张，因此原告帮助被告垫付了190000元。2013年11月1日，被告吴敏向原告沈志明出具协议1份，承诺从2013年11月1日起，按月息2分计算利息。后原告多次向被告催讨，但被告总以资金紧张为由迟迟不还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告归还原告垫付款190000元；2、被告归还利息83600元（以190000元为本金，按月息2分，从2013年10月30日起计算至2015年8月27日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告归��原告垫付款187000元。被告吴敏未作答辩。经审理查明：2013年10月30日，被告吴敏向原告沈志明出具欠据1张，欠据上载明：今有吴敏欠沈志明垫付资金及收益共计190000元。落款处有被告吴敏的签名及捺印。2013年11月1日，被告吴敏又向原告沈志明出具协议1份，协议上载明：经约定，吴敏欠沈志明190000元，从2013年11月1日起，按每月2分利息算，直至还清为止。落款处有被告吴敏的签名。审理中，原告沈志明自认被告吴敏于2015年9月22日归还了3000元。以上事实，有原告提交的欠据、协议以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告吴敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。本院认为，被告吴敏向原告出具的欠据、协议不违反法律强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。被告吴敏在出具协议后，经原告沈志明催讨，理应及时归还余款，但被告吴敏仅在2015年9月22日还款3000元后再没有归还余款，故引起本案纠纷的责任在被告吴敏。对原告沈志明要求被告吴敏归还187000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告沈志明主张的借款83600元（以本金190000元，按月息2分，从2013年10月30日起计算至2015年8月27日止）。首先，关于利息的计算期限，因协议上被告吴敏承诺的利息起算时间为2013年11月1日，故应当从2013年11月1日开始计算利息。其次，关于利息的计算标准。原告主张按月息2分计算，既符合双方的约定，亦不违反法律的强制性规定，应予支持。最后，经核算，以本金190000元，按月息2分，从2013年11月1日起计算至2015年8月27日止的利息为84106.67元，现原告主张利息为83600元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴敏归还原告沈志明款项187000元并支付利息83600元，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2702元，由被告吴敏负担，于本判决生效后十日内直接交付原告沈志明。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10-550101040009599；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）。代理审判员　　赵程程二〇一五年十月二十八日书　记　员　　陈　烨 微信公众号“”