（2015）汝民小字第384号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-11-07

案件名称

曹爱民与魏军涛民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹爱民,魏军涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民小字第384号原告曹爱民，男，1970年6月16日，汉族，住汝州市。被告魏军涛，男，成年，汉族，住汝州市。原告曹爱民诉被告魏军涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，由审判员滕胜利以小额诉讼程序独任审理，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告曹爱民到庭参加诉讼，被告魏军涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹爱民诉称，2012年9月10日，被告在我经营的益友轮胎商行取走价值8800元的轮胎一批。当日被告出具欠条一份，内容为“今欠爱民轮胎款捌仟捌佰元整（8800元）魏军涛2012年9月10号��，并承诺会尽快还款。2013年10月25日，被告偿还欠款3000元。剩余5800元，经多次讨要被告至今未还。故起诉至法院，要求被告偿还欠款5800元并赔偿利息损失。被告魏军涛未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年9月10日，被告魏军涛在原告曹爱民经营的益友轮胎商行购买价值8800元的轮胎一批。当日被告出具欠条一份，内容为“今欠爱民轮胎款捌仟捌佰元整（8800元）魏军涛2012年9月10号”。2013年10月25日，被告偿还欠款3000元，剩余5800元，至今未还。2015年10月10日，原告起诉来院，请求判如所诉。上述事实，由被告魏军涛出具的欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告魏军涛所欠原告曹爱民的5800元债务是基于双方买卖合同所产生的，被告魏军涛应当清偿。原告曹爱民要求被告魏军涛赔偿利息损失的请求，因双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、限被告魏军涛于本判决生效后十日内偿还原告曹爱民欠款5800元；二、驳回原告曹爱民的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告魏军涛负担。如果未按本院指定的期间按时履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员　　滕胜利二〇一五年十月二十八日书记员　　许伟涛 关注微信公众号“”