齐民初字第129号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-15

案件名称

索晨晨与赵锌和民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

索晨晨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书齐民初字第129号原告：索晨晨，男，汉族，1989年4月19日出生，住齐河县。被告：赵锌和，男，汉族，1988年1月1日出生，住齐河县。委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。原告索晨晨诉被告赵锌和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索晨晨、被告赵锌和及委托代理人杨军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告索晨晨诉称，被告于2014年1月27日—8月29日从我处借款169万元，后经我多次催要，被告至今未还。要求被告偿还借款本金169万元。被告赵锌和辩称，原告起诉的数额需要进一步核实，被告已经偿还99.6万元。经审理查明，原告主张被告因做生意周转于2014年1月27日—8月29日间向其借款169万元，审理中原告向本庭提交借据14张、借款合同1份，共计款169万元。被告质证认为，借款属实。原告提交三鼎阳光城付料款明细1份，证明其借款的来源于三鼎阳光城付给的料款，被告质证认为，该证据与本案无关联。原告提交被告尾号为“XXXX”银行卡2014年1月至2014年12月间交易明细，主张除了169万元之外，我还给被告打过款，但其不能指明具体哪一笔是由原告打给被告的款。被告质证认为，这是我个人的银行卡流水明细，无法证明是原告打给我的钱。被告提交67张工商银行齐河迎宾支行转账汇款明细，证明被告用自己尾号为“7838”和“0600”两个帐号，自2014年2月15日至2014年9月26日间分67次分别向原告尾号为“1926”的帐号付款99.6万元。原告质证认为，他所汇的款，我把条都已经退给他了。审理中被告主张已向原告还款99.6万元包括在169万元之内，其在庭审中陈述，我没有证据证明，当时还款的时候我人在青岛后来又住院，所以条没有抽回去。原告认为，不属实。被告虽然人在青岛，但回来过，回来后把条抽回去了。被告提交的银行流水与所欠169万元没有关系。审理中被告主张已向原告还款99.6万元包括在169万元借款之内；原告主张被告还款99.6万元不包括在169万元借款之内，这99.6万元的欠条被告已收回，双方均未向本庭提交相关证据。本院认为，原告主张被告因做生意周转于2014年1月27日—8月29日间向其借款169万元，向本庭提交借据14张、借款合同1份，共计款169万元，被告质证无异议，本院予以确认。被告提交67张工商银行齐河迎宾支行转账汇款明细，其向原告尾号为“1926”的帐号付款99.6万元，原告对此予以认可。本案争议的焦点在于被告主张已向原告还款99.6万元包括在169万元借款之内；原告主张被告还款99.6万元不包括在169万元借款之内，这99.6万元的欠条被告已收回，对此，双方均未向本庭提交相关证据。关于举证责任的分担问题，经本院审委会研究认为，被告提交了99.6万元的银行交易明细，原告也认可收到了99.6万元，按照交易习惯，被告已经履行了自己的举证责任。原告主张99.6万不包括在169万元之内，应有原告承担举证责任，故原告应当承担举证不能的法律后果。因此，原告主张的被告借款169万元，应从中扣除被告已偿还的99.6万元，被告应偿还原告的借款69.4万元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：被告赵锌和于判决生效后十日内付给原告索晨晨借款69.4万元。案件受理费20010元，原告索晨晨承担14000元。被告赵锌和承担6010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长　　杨志国审判员　　祝玉娥审判员　　张　凯二〇一五年十月二十八日书记员　　翟　娜