（2015）滨塘民初字第8050号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-01-04

案件名称

田××与宋××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田××,宋××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第8050号原告田××，华润万家塘沽店超市职工。委托代理人郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告宋××。田××与宋××离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田××诉称，原、被告系夫妻关系。××××年××月××日登记结婚，由于双方性格不合及家庭琐事时常吵打，被告对家庭不负责任，被告不尽妻子的义务。原、被告自XXXX年X月XX日分居至今。被告的行为令原告无法忍受，致使夫妻感情完全破裂，故诉至法院。请求1、判令原、被告离婚；2、共同财产依法分割（家电11000元，存款16000元，计27000元）；3、本案诉讼费用双方各负50%。原告针对其主张提交结婚登记审查处理表一份，证明原、被告的婚姻关系及结婚登记的时间；发票二份，证明是原告购买的彩电、饮水机。被告宋××辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂，尚有沟通可能，对事实理由有异议，私底下双方没有好好沟通，双方家里人也缺乏对双方的调解。被告针对其主张未提供证据。经审理查明，原、被告于XXXX年X月份经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中因家庭琐事发生矛盾诉请离婚。本案经调解，未果。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的相关证据在案证实。本院认为，双方系自主登记结婚，已共同生活多年，证明双方有较好的感情基础。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，认为双方感情没有破裂。双方年纪尚轻，应该珍惜婚姻的来之不易，在共同生活中因生活琐事发生矛盾亦属难免，当夫妻双方感情出现问题、生活中发生矛盾时，双方应积极面对，以利于解决问题，改善夫妻关系。作为丈夫，应该多一点对妻子的理解和关爱，作为妻子，亦应该多一点对丈夫的信任和支持。本院认为，建立一个家庭且共同生活实属不易，今后只要双方能够互相尊重、互相信任，互相关爱，注重沟通和理解，正确对待和处理家庭事务，夫妻关系还是可以改善的，故原告离婚的诉讼请求，不符合法定离婚的条件，本院不予准允。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告田××的离婚诉讼请求，不准离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　王　晨二〇一五年十月二十八日书　记　员　刘丛林 来源：百度搜索“”