（2O15）深宝法光刑初字第699号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-09-30

案件名称

赵豪杰、张世红盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O15）深宝法光刑初字第699号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人赵豪杰，男，汉族，住汝阳县。曾因犯盗窃罪于2014年6月17日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年10月17日刑满释放。被告人张世红，男，汉族，住正阳县。曾因犯敲诈勒索罪于2012年1月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年6月10日被刑满释放；因贩卖毒品罪于2014年4月2日被宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月5日刑满释放。上述二被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2O15）5414号起诉书指控被告人张世红、赵豪杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月15日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员陶婧源出庭支持公诉，被告人张世红、赵豪杰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年8月14日上午，被告人赵豪杰、张世红来到了光明新区公明街道理想居，被告人张世红在楼下负责望风，被告人赵豪杰负责实施盗窃行为。被告人赵豪杰撬开503房挂锁后，盗取被害人梁某现金200多元和项链一条；撬开304房挂锁后，盗取戴尔笔记本电脑一台。后被告人赵豪杰以600元的价格将笔记本电脑销赃，赃物无法缴获。经鉴定，涉案项链坠价值人民币30元。涉案赃物项链现已发还被害人梁某。上述事实，被告人张世红、赵豪杰在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张世红、赵豪杰无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵豪杰、张世红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵豪杰直接动手实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张世红负责望风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵豪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年8月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人张世红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年7月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、责令被告人赵豪杰、张世红退赔被害人梁玉平人民币200元。四、缴获的作案工具雨伞一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　任　 芊　 妍二〇一五年十月二十八日书　记　员　曾　　　　雄书　记　员　梁惠红（兼） 关注微信公众号“”