（2015）鄂英山民初字第00442号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-03-28

案件名称

段茂付与杜亚军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

英山县人民法院

所属地区

英山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段茂付,杜亚军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂英山民初字第00442号原告段茂付，男。被告杜亚军，男。原告段茂付与被告杜亚军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。由于被告杜亚军下落不明，本院于2015年6月10日公告向被告杜亚军送达了诉状副本及开庭传票。依法组成由审判员段新安担任审判长，审判员曹洪、人民陪审员肖志胜参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告段茂付到庭参加了诉讼，被告杜亚军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段茂付诉称，原、被告系同村村民，2013年10月25日，被告因经营大药房，急需资金周转向原告借款3万元，期限一年，利息按月息1.2分计算，且由被告出具借条1纸，此款经原告多次催讨未果。故提起诉讼，要求被告偿还上述借款及利息。原告段茂付为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、段茂付身份证复印件1份。拟证明原告诉讼主体资格；证据二、杜亚军户籍证明1份。拟证明被告身份信息；证据三、借条复印件1纸。拟证明被告杜亚军于2013年10月25日向原告出具借条1纸，借款金额为30000元；证据四、英山县雷家店镇飞跃村村民委员会证明1份。拟证明被告杜亚军系该村村民，自2014年6月份外出至今查无下落。被告杜亚军未答辩，亦未提交证据。原告段茂付提供的四份证据主要证明原、被告双方的身份信息及被告杜亚军向原告段茂付借款30000元的事实及被告自2014年6月外出至今无法查找其下落的事实，本院予以采信。经审理查明，段茂付、杜亚军系同村村民，2013年10月25日，杜亚军因经营大药房，急需资金周转向段茂付借款3万元，期限一年，且由杜亚军出具借条1纸，借条中记载“借到段茂付现金叁万园整（利息以付，一年内还清），借款人杜亚军“。借款时，段茂付实际给付杜亚军现金26580元，扣除了一年的利息4320元（利息按月利率12‰计算）。此款经段茂付多次催讨未果。故提起诉讼，要求被告偿还上述借款及利息。本案在审理过程中，由于杜亚军下落不明，本院于2015年6月10日向杜亚军公告送达了诉状副本及开庭传票。公告确定的期限届满后，杜亚军仍未到庭参加诉讼。本院认为，被告杜亚军为经营大药房，急需资金周转而向段茂付借款，期限一年，且由杜亚军出具借条1纸，其事实清楚，证据充分，被告杜亚军理应按约履行给付义务，故原告诉请，本院予以支持。但原告段茂付出借借款时已扣除一年利息4320元（利息按月利率12‰计算），实际借款金额为26580元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告段茂付借款本金应为26580元。利息因双方约定为按月利率12‰计算，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、限被告杜亚军于本判决生效后一个月内支付原告段茂付借款本金26580元及利息（利息自借款之日起按月利率12‰计算至借款还清之日止）；二、驳回原告段茂付其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告杜亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审　判　长　　段新安审　判　员　　曹　洪人民陪审员　　肖志胜二〇一五年十月二十八日书　记　员　　叶佳娜 微信公众号“”