（2015）崇民一（民）初字第6532号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2018-07-13

案件名称

姚某1、陆某某与徐某某、姚某2等赡养纠纷一审民事裁定书

法院

上���市崇明区人民法院

所属地区

上���市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某1,陆某某,陈亚飞,徐某某,姚某2,姚裕忠,姚裕兵,姚陆军,姚3

案由

赡养纠纷

法律依据

全文

上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第6532号原告姚某1，男，1938年8月16日生，汉族，住上海市崇明县。原告陆某某，女，1938年8月24日生，汉族，住上海市崇明县。被告陈亚飞，女，成年，住上海市崇明县横沙乡惠丰村*组。被告徐某某，女，1965年7月27日生，汉族，住上海市崇明县。被告姚某2，男，1960年10月13日生，汉族，住上海市崇明县。被告姚裕忠，男，成年，住上海市崇明县横沙乡新永村*组。被告姚裕兵，男，成年，住上海市崇明县横沙乡新永村*组。被告姚陆军，男，成年，住上海市崇明县横沙乡惠丰村*组。被告姚3，男，1977年3月27日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告姚某1、陆某某诉被告陈亚飞、徐某某、姚某2、姚裕忠、姚裕兵、姚陆军、姚3赡养纠纷一案过程中，原告以生活有着落不需要通过打官司要求子女赡养为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员　　宋成钢二〇一五年十月二十八日书记员　　赵国华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十���条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 来源：百度“”