（2015）仙民初字第4396号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

范某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第4396号原告范某，女，1966年11月25日出生，汉族，农民，住仙游县。被告吴某甲，男，1958年2月4日出生，汉族，农民，住仙游县。原告范某与被告吴某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴丽仙独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识后，于1982年2月间开始同居生活，于1994年12月6日办理结婚登记手续，于1983年1月17日生育男孩吴某乙，于1985年8月1日生育女孩吴某丙。婚后，原、被告因性格不合，经常争吵，双方自2003年间开始分居生活至今。现夫妻感情确已破裂，故请求与被告离婚。被告辩称，原、被告相识后恋爱，并于1982年2月间开始同居生活，于1994年12月6日办理结婚登记手续，于1983年1月17日生育男孩吴某乙，于1985年8月1日生育女孩吴某丙。原、被告已共同生活几十年，并生育了子女，原告称原、被告自2003年间开始分居生活至今并非事实。现原、被告夫妻感情没有破裂，其不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告相识后，于1982年2月间开始同居生活，于1983年1月17日生育男孩吴某乙，于1985年8月1日生育女孩吴某丙，于1994年12月6日办理结婚登记手续。2015年9月29日，原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证、证明书等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告主张原、被告自2003年间开始分居生活至今，现夫妻感情确已破裂。对此被告予以否认，且原告提供的证据也不足以证实该主张，故应认定原、被告夫妻感情尚未破裂。原告请求与被告离婚，理由、证据不足，本院不予支持。原、被告结婚时间较长，且已生育子女，只要珍惜已经建立的夫妻感情，正视家庭问题，增强家庭责任感，原告放弃离婚念头，互谅互让，夫妻关系是可以和好的。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告范某与被告吴某甲离婚。案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　吴丽仙二〇一五年十月二十八日书记员　　林秀华附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”