（2015）渝北法民初字第06821号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-08-12

案件名称

刘长发与张永学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘长发,张永学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第06821号原告刘长发，男，1949年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人何亚，重庆原野律师事务所律师。被告张永学，男，1964年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告刘长发诉被告张永学民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，于2015年7月14日向被告张永学公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年10月15日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘长发、原告的委托代理人何亚到庭参加了诉讼，被告张永学经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长发诉称：2014年3月17日，被告向原告借款现金1万元，并出具借条一张，载明“今借到刘长发现金壹万元正（小写10000元），2014年12月31日还清”。2014年9月27日，被告再次向原告借款5000元，并出具借条一张，载明“今借到刘长发现金伍仟元（5000.00元），在12月份以前还清”。借款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未归还。为此，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款15000元并支付逾期利息（从2015年1月1日起，以15000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告��担。被告张永学未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，应视为其自动放弃答辩权。经审理查明：2014年3月17日，被告张永学向原告刘长发出具借条一张，其中载明：“今借到刘长发现金壹万元正（小写10000元），2014年12月31日还清。借款人：张永学。在场人：田仲琴”。2014年9月27日，被告张永学又向原告刘长发出具借条一张，其中载明：“今借到刘长发现金伍千元（5000.00元）。借款人：张永学，还款时间：在12月份以前还清”。借款到期后，被告至今尚未偿还，为此，原告诉至本院，请求判令：被告偿还原告借款15000元并支付逾期利息（从2015年1月1日起，以15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告向原告出具借条的行为系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款逾期后，被告至今尚未偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款15000元及其逾期利息，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永学在本判决生效之日起十日内偿还原告刘长发借款15000元；二、被告张永学在本判决生效之日起十日内支付原告刘长发逾期利息（以借款15000元为基数，从2015年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款15000元还清之日止，利随本清）。如果被告张永学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费200元，由被告张永学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　蒋祯莲人民陪审员　　陈位华人民陪审员　　陈协蓉二〇一五年十月二十八日书　记　员　　刘明哲 来自