（2015）徐民初字第1726号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-07

案件名称

罗某与贾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

保定市徐水区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,贾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第1726号原告罗某。委托代理人瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被告贾某。原告罗某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员孙风景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人瞿英玉，被告贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，2015年4月27日经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前彼此不了解，双方没有感情基础。在婚后的共同生活中，因双方地域差异导致生活习惯的难以磨合，加之双方性格不合无共同语言，常为生活琐事发生争吵。被告常无故对我发脾气殴打我，使我从心底对被告产生一种恐惧感，且被告还限制我人身自由，无时无刻不在我身边，就连上厕所也要伴随左右。2015年9月14日被告将我锁在屋内长达4个小时，我姨知道后把我接走。被告的诸多行为令我心灰意冷，我实在无法与被告继续生活下去。为此诉至贵院，请求判决原、被告离婚。被告贾某辩称，通过媒人介绍双方认识并互相联系沟通，原告提出定日子结婚，原告索要彩礼7.8万元。婚后根本没有限制过原告的人身自由，更没有打过原告。原告来到被告家，十分自由，待其如上客。原告听他人闲话才变的心，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女。原告称2015年9月14日双方因琐事发生矛盾，被姨接去其家，原、被告双方分居生活。原告以双方没有感情、无法继续共同生活为由起诉，要求与被告离婚。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。上述事实，有双方当事人当庭陈述、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、结婚证、定兴县固城镇三街村村民委员会证明等证据证实。本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，在生活中双方难免发生一些争执，但彼此之间应当加强沟通，相互礼让、相互信任，加深感情，双方尚有和好的可能。原告要求离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告罗某与被告贾某离婚。案件受理费100元，由原告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　孙风景二〇一五年十月二十八日书记员　　耿胜意 来自