（2015）金浦商初字第2361号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-07

案件名称

方王成与戴满红、楼振雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方王成,戴满红,楼振雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第2361号原告方王成。委托代理人朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。被告戴满红。被告楼振雷。原告方王成诉被告戴满红、楼振雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告方王成及委托代理人，被告楼振雷到庭参加诉讼，被告戴满红经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方王成诉称：2013年10月1日，被告戴满红因资金周转困难向原告借款人民币150000元，并由被告楼振雷作担保，对此有被告戴满红和被告楼振雷亲笔签名的借条为凭。到期后，借款经原告多次催讨，被告未予归还。为此，原告依法诉至法院，请求判令：1、被告戴满红立即归还借款本金人民币150000元及利息63000元（利息按约定月息2分计算，从2013年10月1日起算至2015年6月30日，以后另计实际归还之日止）；2、被告楼振雷对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。被告楼振雷辩称：借款是事实的，担保是事实的，愿意承担担保责任，优先应该执行借款人。原告为证明自己的主张，提供了借条一张，证明借款人戴满红，担保人楼振雷担保的事实。被告戴满红未作答辩，也未提交任何证据。被告楼振雷未提供任何证据。针对原告方王成提交的证据，经被告楼振雷质证没有异议，本院予以确认。经审理查明：2013年10月1日，被告戴满红向原告方王成借款本金人民币150000元并出具借条一张，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限半年，并由被告楼振雷在借条担保人处签字确认。后借款经催讨，被告戴满红未予支付任何款项，被告楼振雷也未尽担保义务。故原告方王成诉讼来院并提出了如上诉请。本院认为：原告方王成与被告戴满红、楼振雷之间的保证借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告戴满红在借款到期后未按约定归还全部借款，被告楼振雷在自愿承担担保责任后也未履行还款的保证义务，均系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告提出要求被告戴满红归还借款150000元及利息，以及由被告楼振雷承担连带清偿责任的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告戴满红经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告戴满红归还原告方王成借款本金人民币150000元并支付利息（按月利率2%从2013年10月1日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、被告楼振雷对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4495元，公告费650元，合计人民币5145元，由被告戴满红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4495元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　吴文伟代理审判员　　张婉君人民陪审员　　洪惠昌二〇一五年十月二十八日代书　记员　　张思明申请执行有效期限为二年逾期不予执行