（2015）连民终字第02225号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-12-14
案件名称
赵继奎与吉亭亭、朱聪玲民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
江苏省连云港市中级人民法院
所属地区
江苏省连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
吉亭亭,赵继奎,朱聪玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02225号上诉人（原审被告）吉亭亭。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵继奎。委托代理人王廷军，江苏公善民律师事务所律师。原审被告朱聪玲。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。上诉人吉亭亭因与被上诉人赵继奎，原审被告朱聪玲民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第02459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人吉亭亭、原审被告朱聪玲共同委托代理人王静，被上诉人赵继奎及其委托代理人王廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，吉亭亭、朱聪玲于2014年4月25日向赵继奎借款人民币40万元，并向赵继奎出具借条，借条中约定借用期间为两个月。原审法院另查明，吉亭亭、朱聪玲分别于2014年7月22日、8月4日、8月19日三次向赵继奎还款各1万元、2万元、4万元，共计7万元。吉亭亭、朱聪玲并陈述，其另外偿还赵继奎三笔现金：2014年10月2日还1万元、2014年10月3日还3万元、2014年10月4日还1.5万元，共计5.5万元。本案审理过程中，赵继奎向原审法院提出财产保全申请，要求对朱聪玲在连云港梦之声娱乐服务有限公司所有的80万元股权予以冻结，并提供了担保，原审法院经审查，于2014年12月8日裁定对朱聪玲在连云港梦之声娱乐服务有限公司所有的80万元股权予以冻结。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及赵继奎举证的借条、银行汇款凭证，吉亭亭、朱聪玲举证的收条、银行流水明细等在卷予以证实。原审法院认为，双方当事人之间的借款事实有借条、银行汇款凭证等在案予以证实，且吉亭亭、朱聪玲对借款事实没有异议，故原审法院对赵继奎要求吉亭亭、朱聪玲偿还借款及利息的请求予以支持。关于利息问题，双方当事人未约定利息的计算标准，只约定了借款期间为两个月，故本案的利息计算应当自期满之日即2014年6月25日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至吉亭亭、朱聪玲实际还款之日止。关于吉亭亭、朱聪玲还款情况，赵继奎对吉亭亭、朱聪玲于2014年7月22日、8月4日、8月19日的三次还款共计7万元予以认可，该款应当从吉亭亭、朱聪玲的借款中予以冲减，故吉亭亭、朱聪玲实际尚欠赵继奎的借款本金为33万元。吉亭亭、朱聪玲所称的其于2014年10月2日、10月3日、10月4日三次另外偿还现金5.5万元的辩称观点，因其未能向原审法院举证证明赵继奎收到其还款的事实，且赵继奎也予否认，故原审法院对吉亭亭、朱聪玲所称还款5.5万元的观点不予支持。综上，原审法院遂判决：吉亭亭、朱聪玲应于判决发生法律效力之日起十日内向赵继奎支付借款本金33万元及利息（其中40万元自2014年6月25日起计算至2014年7月22日，39万元自2014年7月23日起计算至2014年8月4日，37万元自2014年8月5日起计算至2014年8月19日，33万元自2014年8月20日起计算至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8160元，保全费4520元，共计12680元，由赵继奎承担1045元，由吉亭亭、朱聪玲承担11635元。上诉人吉亭亭不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人分别于2014年10月2日、10月3日、10月4日还现金5.5万元，有证人证言证明，应当从借款本金中予以冲抵。请求撤销原审判决，改判上诉人应偿还的借款本金为27.5万元（减少5.5万元），并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人赵继奎答辩称：原审判决认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告朱聪玲答辩意见同上诉人吉亭亭的上诉意见。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吉亭亭主张其分别于2014年10月2日、10月3日、10月4日共还现金5.5万元，但未提供证据证实，赵继奎亦不予认可，吉亭亭应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人吉亭亭的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人吉亭亭负担。本判决为终审判决。审 判 长 王宜东代理审判员 任李艳代理审判员 殷 然二〇一五年十月二十八日书 记 员 颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度搜索“”