（2015）弋民初字第833号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-12-30

案件名称

郑赛芳与徐韩亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑赛芳,徐韩亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民初字第833号原告郑赛芳，退休职工。被告徐韩亮，个体工商户。原告郑赛芳诉被告徐韩亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由审判员赖海鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑赛芳到庭参加诉讼，被告徐韩亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑赛芳诉称，原、被告是熟人关系，2013年12月17日，被告在原告处借款10000元，口头约定月利息3%，被告当时出具借条给原告，但被告借款后却不归还本金，利息更是分文未付，经原告多次催要，被告仍不予归还，遂起诉至法院要求被告归还原告借款本息共计14800元。为证明并支持其主张，原告向法院提交下列证据：1、原告郑赛芳身份证复印件，用以证明原告的主体资格；2、被告徐韩亮常住人口信息表，用以证明被告的主体资格及身份情况；3、徐韩亮出具的借条一份，用以证明被告徐韩亮于2013年12月17日向原告郑赛芳借款10000元的事实。被告徐韩亮未作答辩，亦未向法院提交证据。经庭审举证，虽然被告徐韩亮未出庭质证，自愿放弃质证的权利，本院认证如下：对原告提交的证据1、2，均系相关单位出具或颁发，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的证据3，借条上有被告徐韩亮的签名，本院予以采信。经审理查明，被告系原告侄子的朋友，双方认识。2013年12月份，被告徐韩亮因有急事，向原告郑赛芳借款10000元，被告徐韩亮于2013年12月17日借款当日向原告出具借条一份，但未约定利息及借期，后原告郑赛芳多次向被告徐韩亮催要借款，被告徐韩亮均借故未还，原告遂向法院起诉要求被告徐韩亮归还本金及至起诉之日止16个月的利息。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受到法律保护。由于原、被告双方未约定利息及借期，该民间借贷关系应视为无利息的无借期借款，被告应当在原告催要后的合理期限内履行还款的义务。故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定，视为不支付利息，对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告徐韩亮于本判决生效后五日内偿还所欠原告郑赛芳借款10000元；二、驳回原告郑赛芳的其他诉讼请求。案件受理费170元，减半收取85元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　赖海鹰二〇一五年十月二十八日书记员　　廖荣祥 来源：