（2015）腾民二初字第1025号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2016-02-06
案件名称
保山睿宸工程机械设备有限公司与颜厥交、陈相如分期付款买卖合同纠纷案一审民事判决书
法院
腾冲市人民法院
所属地区
腾冲市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
保山睿宸工程机械设备有限公司,颜厥交,陈相如
案由
分期付款买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2015）腾民二初字第1025号原告保山睿宸工程机械设备有限公司。法定代表人苏延斌，系该公司总经理。（未出庭）委托代理人王应福，系该公司副总经理。特别授权代理。被告颜厥交，男。被告陈相如。（未出庭）委托代理人颜厥交，本案被告。特别授权代理。原告保山睿宸工程机械设备有限公司（以下简称保山睿宸公司）与被告颜厥交、陈相如分期付款买卖合同纠纷一案，本院2015年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告保山睿宸公司委托代理人王应福，被告颜厥交，被告陈相如委托代理人颜厥交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保山睿宸公司诉称，原、被告于2014年1月22日签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，两被告向原告购买一台雷沃装载机，设备型号为FL920F-Ⅱ，整机编号为：CLW＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊470，发动机编号：D7＊＊＊＊＊＊＊＊4，装载机价格为人民币145000元。两被告于2014年1月22日交纳首期付款75000元，原告将装载机交付给被告，被告收到装载机经验收后签收，并承诺出现逾期付款承担欠款总额每日5‰的违约金，同时赔偿其他损失，损失包括律师费、诉讼费、差旅费、运费等。根据约定被告应在2014年4月20日前付清全部款项，但逾期后经原告多次催收，被告至今还欠货款30000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、要求二被告支付原告装载机尾欠款人民币30000元及承担欠款总额每日5‰的违约金；2、要求二被告赔偿原告因催收欠款产生的差旅费；3、本案诉讼费由二被告承担。被告颜厥交、陈相如辩称，被告颜厥交通过分期付款的方式向原告购买装载机一台，由被告陈相如对购机款承担连带清偿责任是事实，现还欠原告公司30000元也是事实。欠款的原因是装载机的发动机存在质量问题，经原告公司多次维修，至今都没有修好。原告公司将装载机发动机修好能正常使用，被告就付清尾欠款。如果原告公司不修，被告将装载机返还原告公司，原告将被告已经支付的购机款退还给被告。综合原、被告双方诉、辩主张，本���双方当事人对以下问题存在争议：二被告是否应支付原告装载机尾欠款、违约金及差旅费？原告保山睿宸公司针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《工程机械分期付款买卖合同》1份，欲证明原、被告买卖合同成立的事实；2、验收单1份，欲证明原告将装载机交付被告，且装载机完好的事实；3、分期付款交纳表1份，欲证明被告2014年1月、2月、3月、4月每月的应付款项，2014年4月还款期限届满的事实；4、不可撤销承诺书1份，欲证明该承诺是对买卖合同的补充，同时证明买卖合同成立的事实；5、连带责任担保函1份，欲证明被告颜厥交向原告购买装载机，由被告陈相如承担连带担保责任。经质证，被告对原告提交的证据1、3、4、5认可；对证据2真实性认可，认可签过验收单，但对证明观点��认可，认为装载机是在签验收单几天后才交付的。被告颜厥交、陈相如未向本院提交证据。通过被告对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、3、4、5被告认可，本院予以采信；证据2被告认可真实性，对其真实性本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年1月22日被告颜厥交与原告保山睿宸公司签订《工程机械分期付款买卖合同》一份，被告颜厥交向原告购买型号为FL920F-Ⅱ的雷沃装载机一台，价款为人民币145000元。签订合同当天被告颜厥交交付原告货款75000元，双方签订工程机械设备交接验收单一份，后原告将装载机交付被告，对于余款70000元，双方约定：2014年2月20日前付25000元，同年3月20日前付25000元，同年4月20日前付20000元。2014年1月22日被告陈相如出具担保书，自愿为被告颜厥交购买装载机的欠款，以及可能因被告颜厥交违约给原告造成的损失承担连带担保责任。在合同履行过程中，被告颜厥交尚欠原告货款30000元，其认为向原告购买的装载机发动机存在质量问题，如原告修好发动机，被告就支付尾款30000元，或者由原告开走装载机，退还被告已支付的货款。为此，双方产生纠纷，原告向本院提起诉讼，要求二被告支付原告装载机尾欠款人民币30000元及承担欠款总额每日5‰的违约金，并要求二被告赔偿原告因催收欠款产生的差旅费。本院认为，被告颜厥交向原告购买装载机，被告颜厥交应按双方约定的方式及时支付货款，对于尾欠货款30000元，被告拒不支付的行为，已侵害了原告的合法权益，原告要求被告颜厥交给付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期货款30000元自2014年4月20日至付清之日止的违约金的诉讼请求，双方虽然对违约金有约定，但所约定日5‰的违约金过高，原告未提交证据证明因被告拖欠货款30000元给原告造成的损失大小，对违约金调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求被告赔偿差旅费损失的请求，因原告未明确具体的数额，亦未提供相应证据证实，本院不予支持。原告要求被告陈相如承担连带清偿责任的请求，因被告陈相如自愿出具担保书为被告颜厥交提供担保，担保方式为连带担保责任，担保期限为债务履行期限届满之日起两年，该请求本院予以支持。被告颜厥交认为向原告购买的装载机，发动机存在质量问题的辩解，因其未提交相应证据加以证明，该辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由��告颜厥交于本判决生效之日起十日内，偿付原告保山睿宸工程机械设备有限公司装载机款人民币30000元，并支付自2014年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、由被告陈相如对本判决第一项中的装载机货款人民币30000元及违约金承担连带清偿责任；三、驳回原告保山睿宸工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币600元，减半收取300元，由原告保山睿宸工程机械设备有限公司交纳30元，被告颜厥交交纳270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员 李枝积二〇一五年十月二十八日书记员 杨 波 更多数据：