（2015）南民初字第2700号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

杜佳与麻凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜佳,麻凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第九十条

全文

长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2700号原告：杜佳，女，汉族，1990年3月16日出生，住河北省遵化市。委托代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。被告：麻凯，男，汉族，1984年3月24日出生，住长春市南关区。原告杜佳与被告麻凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜佳的委托代理人郑海鸥到庭参加诉讼。被告麻凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜佳诉称：杜佳分别于2015年4月1日、2015年5月20日借给麻凯人民币119190元和30000元，共计人民币149190元，以银行转账的形式给付，口头约定还款日期为2015年6月1日。借款期限届满后，杜佳多次催促被告还款未果，故诉至法院，请求判令：1.麻凯偿还杜佳借款人民币149190元，并自2015年6月1日起按照银行同期贷款利率计算支付借款利息直至还清全部借款。2.本案诉讼费用由麻凯承担。麻凯未到庭，亦未答辩，亦未举证。经审理查明：杜佳与麻凯原系同事关系，杜佳称麻凯因想开汽车租赁公司急需资金向杜佳借款，2015年4月1日杜佳向麻凯银行账户汇入人民币119190元，2015年5月20日，杜佳向麻凯银行账户汇入人民币30000元。双方未书面约定借款期限及借款利息。截止至杜佳2015年9月6日起诉之日，麻凯并未向杜佳偿还借款。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。债务人负有偿还债务及利息的义务，借款时对是否支付利息没有约定的，视为不支付利息。在借款双方对债务履行期限约定不明确时，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。本案中，杜佳与麻凯之间虽未签订书面借款协议，但从银行流水的证据中可以看出，杜佳分别于2015年4月1日、2015年5月20日向麻凯账户汇入人民币共计149190元，麻凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对杜佳起诉事实的默认，故对麻凯尚欠杜佳的借款本金149190元的事实予以认定，双方虽未约定借款利息，应自债权人主张权利之日起计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻凯于本判决生效后立即偿还原告杜佳借款本金149190元及利息（利息自2015年9月6日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告杜佳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3284元，由被告麻凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　李光大代理审判员　　李牧哲人民陪审员　　蒋丽影二〇一五年十月二十八日书　记　员　　马盛邦 来自：