（2015）彭州民初字第3913号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-02

案件名称

罗庆年与刘志长劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗庆年,刘志长

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第3913号原告罗庆年，男，1968年4月28日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。被告刘志长，男，1975年6月11日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。原告罗庆年诉被告刘志长劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告罗庆年到庭参加诉讼。被告刘志长经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗庆年诉称，被告刘志长于2013年8月承建了红源县干部周转房施工项目，原告组织民工为其提供劳务，工程完工后，被告支付了部分劳务款，欠原告方农民工工资计188500元尚未给付，故原告诉请要求判令被告刘志长给付农民工工资188500元。原告罗庆年为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、原、被告的身份信息，证明原、被告的主体适格。2、欠条一份及注明一份。证明2013年11月1日经原、被告双方结算，被告欠原告劳务费288500元，事后被告向原告支付了100000元的劳务费，尚欠原告劳务费188500元及被告于2015年2月18日被告重新向原告出具欠条一份的事实。被告刘志长未答辩，无证据向法庭举证。经庭审举证，本院审查，因原告举证的证据具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院根据上述有效证据，认定以下事实：原告为被告承建的红原县干部周转房提供劳务，2013年11月1日，经原、被告结算，被告刘志长尚欠原告民工工资288500元，被告出具欠条，后原告偿还民工工资100000元；2015年2月18日，被告重新向原告出具欠条，载明欠原告农民工工资188500元。之后被告向原告未给付上述款项。本院认为，原、被告之间工程劳务费纠纷，在被告未向原告全部支付劳务费的情况下，被告向原告出具欠条，属双方的真实意思表示，是对原告劳务费的确认，不违反法律规定，本院予以确认。被告应本着诚实信用的原则，在合理期限内及时向原告付款，被告未给付上述款项，故本院对原告要求被告给付劳务费188500的请求，予以支持。被告刘志长经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志长于本判决生效之日起十日内给付原告罗庆年劳务费188500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由被告刘志长负担（此款原告罗庆年已垫付，由被告刘志长在给付本案款项时一并给付原告罗庆年）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　胥道全二〇一五年十月二十八日书记员　　张翼斐 来源：百度“”