（2015）六民初字第695号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告孙性武与被告张勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙性武,张勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第695号原告孙性武，女，1970年10月23日生，汉族。委托代理人孙性如（原告孙性武姐姐），女，1963年6月14日生，汉族。被告张勇，男，1991年4月12日生，汉族。原告孙性武诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王启洽、审判员杨定春、代理审判员徐传洋组成合议庭进行审理。原告孙性武委托代理人孙性如、被告张勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙性武诉称：被告张勇因做生意缺少资金，于2010年从原告处借款23800元，一直未予归还，经原告多次催要，未果。后被告于2014年6月11日出具了借条一份。现原告起诉法院请求判令被告偿还借款23800元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张勇辩称：自己对借款真实性不持异议，但已归还一部分，本人现在没钱偿还。经审理查明：被告张勇于2010年从原告孙性武处借款23800元，一直未予归还，经原告多次催要，后被告于2014年6月11日出具了借条一份，言明向原告借款23800元，款于2015年6月11日归还，但至今未予归还。上述事实，有原告孙性武提供的借条一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。本院依法予以确认。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告张勇向原告孙性武借款共计人民币23800元，有原告提供借条为据予以证实，本院依据借款的借条，结合借款的金额、支付款项的能力、款项用途及原告对借款事实的陈述，综合判定，原、被告之间的民间借贷关系成立。在原告催要后，被告未能归还借款，应承担相应的法律责任，原告诉讼要求被告共计归还借款23800元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张勇辩称已归还部分借款，因其未能提供相应证据予以证实，故对其辩称本院依法不予采信。关于利息，因双方在借条上已约定还款的期限，根据法律规定，利息应自被告还款到期之日（2015年6月12日）起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告孙性武借款23800元，并支付利息（自2015年6月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，公告费560元，由被告张勇负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　王启洽审　判　员　　杨定春代理陪审员　　徐传洋二〇一五年十月二十八日书　记　员　　仇　琴 关注公众号“”