(2015)渝三中法刑终字第00188号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-12-09
案件名称
朱建华危险驾驶罪二审刑事裁定书
法院
重庆市第三中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
朱某某
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款
全文
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝三中法刑终字第00188号原公诉机关重庆市武隆县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某某,男,1972年6月14日出生,住重庆市武隆县。2014年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被武隆县公安局取保候审。重庆市武隆县人民法院审理重庆市武隆县人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪一案,于2015年8月6日作出(2015)武法刑初字第00146号刑事判决。原审被告人朱某某不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员谭玥华出庭履行职务,上诉人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定,2014年8月23日晚,被告人朱某某与其朋友聂某某、表妹谭某某在石桥饭店吃饭饮酒。当日20时许,朱某某酒后驾驶其妻梅某某的渝GJ08**长安车搭载聂某某从武隆县石桥乡街上往石桥乡天池村方向行驶。当车行驶至石桥乡环湖路三角池附近时,先将吴某某停放在路边未上牌照的现代牌小轿车刮擦,紧接着又将行人杨某甲撞倒并继续行驶。后张某某驾驶摩托车在石桥乡环湖路邬杨树一弯道处将朱某某驾驶的该车拦停。民警在处理该交通事故时发现朱某某有酒后驾驶机动车嫌疑,遂对其进行酒精呼气测试并组织提取朱某某的静脉血送检。经鉴定,朱某某血液中乙醇含量为112.3mg/100ml。经交通管理部门认定,朱某某承担事故的全部责任。另查明,案发后,在公安机关的主持下,朱某某与吴某某、杨某达成赔偿调解协议,朱某某按协议的内容赔偿了吴某某1500元、杨某1000元。证明上述事实有经庭审举证、质证的受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书,户籍信息,行驶证及驾驶证信息查询结果单,酒精呼气测试单,提取笔录及照片,乙醇检验报告,道路交通事故损害赔偿调解书,证人聂某某、谭某某、张某某、向某的证言,被害人吴某某、杨某的陈述,被告人朱某某的供述等证据予以证明。原审法院认为,被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为构成危险驾驶罪。朱某某酒后载人驾驶,发生交通事故后继续行驶,对其酌情从重处罚。鉴于朱某某案发后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,依法对其从轻处罚,与被害人达成赔偿协议后并按协议内容赔偿完毕,酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款的规定,认定被告人朱某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金二千元。上诉人朱某某的上诉理由是:在发生交通事故后,他当时没有发现,不存在故意逃逸的行为;他积极履行了赔偿义务,危害后果较小,得到了对方的谅解。一审法院量刑过重,请求对他减轻处罚。重庆市检察院第三分院检察员出庭认为,本案认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,建议维持原判。二审审理查明,重庆市武隆县人民法院在判决书中列举的本案的定案证据均在一审开庭时当庭出示并质证。本院依法全面审查,对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为,上诉人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为构成危险驾驶罪。朱某某酒后载人驾驶,发生交通事故后继续行驶,依法予以从重处罚。朱某某在案发后如实供述自己的犯罪事实,且与被害人达成了赔偿协议,并履行完毕,依法对其从轻处罚。关于上诉人朱某某提出,在发生交通事故后,他当时没有发现,不存在故意逃逸的行为及他积极履行了赔偿义务,危害后果较小,得到了对方的谅解,请求改判的理由。经查,朱某某酒后载人行驶,并发生交通事故,且负事故全部责任。本院认为,朱某某的行为属于从重处罚的情形,不属于犯罪情节较轻,不符合宣告缓刑的条件。一审法院在量刑时已充分考虑朱某某的坦白、赔偿情节。本院不再予以考虑。本院认为,一审法院对上诉人朱某某判处拘役二个月,并处罚金二千元的量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员意见成立,本院予以采纳。综上所述,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈胜友代理审判员 张 慧代理审判员 胡志刚二〇一五年十月二十八日书 记 员 袁雪梅 来自