（2015）望民一初字第00599号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-04-07

案件名称

徐某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十七条第一款

全文

安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第00599号原告：徐某。委托代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被告：余某。委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。原告徐某诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人周义培、被告余某及其委托代理人陈海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于年月日在望江县民政局登记结婚，婚生女徐凡凡于2005年10月12日出生，由于婚前缺乏了解，婚后又未培养起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，原告于2013年8月31日向望江县法院提起诉讼要求与被告离婚，2014年6月2日，法院作出（2013）望民一初字第00941号民事判决书，判决驳回原告徐某的诉讼请求。现原告诉至法院，要求1、依法判决原、被告离婚，2、婚生女徐凡凡随原告生活，抚养费由原告独自承担，3、本案诉讼费由被告承担。被告余某辩称：被告余某不同意离婚。本案原、被告婚后在九龙村井中队的房产应依法予以平均分割。被告余某年龄较大，居无定所，应视为经济特别困难，原告应予经济补偿。原告在望江县清廉路有一个店面，被告应依法享有份额。被告向法庭提交了亲子鉴定申请，被告方认为徐凡凡与被告没有亲子关系，主张返还徐凡凡的十年抚养费及赔偿精神损失。经审理查明：原、被告经人介绍于年月日在望江县民政局登记结婚，婚生女徐凡凡于2005年10月12日出生，由于婚前缺乏了解，婚后又未培养起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，原告于2013年8月31日向望江县法院提起诉讼要求与被告离婚，2014年6月2日，法院作出（2013）望民一初字第00941号民事判决书，判决驳回原告徐某的诉讼请求。然宣判后，原、被告夫妻关系无任何改善，仍互不尽夫妻义务。本案在审理过程中，被告余某申请做亲子鉴定，原告徐某不同意进行鉴定。上述事实，有原告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、村委会证明1份、民事判决书1份、被告身份证复印件及双方当事人当庭陈述等证据证明，足以认定。本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，婚后缺乏沟通，经常为琐事发生争吵。原告曾于2013年8月诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系无任何改善，仍互不尽夫妻义务，其夫妻感情已破裂，故对原告离婚的诉求，本院予以支持。被告提出分割夫妻共同财产因未提供相应的证据，故不予采纳，可另案起诉。婚生女徐凡凡一直随原告徐某生活，不改变其生活现状有利于子女身心健康成长，徐凡凡由原告徐某抚养至18周岁为宜，原告要求直接抚养徐凡凡，抚养费由其自行承担，于法不悖，本院予以采纳。考虑到被告余某离婚时居无定所，本院酌情判决原告徐某支付被告余某经济帮助2万元。被告申请亲子鉴定，未提供任何证据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告余某离婚。二、婚生女徐凡凡由原告徐某直接抚养至18周岁，抚养费由其自行承担。三、原告徐某支付被告余某经济帮助2万元，于本判决生效后一个月内付清。本案受理费200元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　长　　史　伟审　判　员　　杨　全代理审判员　　刘友宝二〇一五年十月二十八日书　记　员　　梁慧淑 百度搜索“”