（2015）于民三初字第01069号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-12-18
案件名称
王建国与被告美城公司、廖新民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市于洪区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王建国,沈阳美城房地产开发有限公司,廖新
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第二十七条
全文
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民三初字第01069号原告：王建国，男，1978年7月19日生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王世英，男，1945年1月11日生，汉族，系原告父亲，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳美城房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“美城公司”）法定代表人：廖威，系该公司经理。委托代理人：李军，男，1972年11月27日生，汉族，系该公司法律顾问，住址：沈阳市沈河区。被告：廖新，男，1974年1月10日生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李军，男，1972年11月27日生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告王建国诉被告美城公司、廖新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建国委托代理人王世英，被告美城公司及廖新的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月30日，被告在原告处借款人民币30万元整，借款期限为三个月，被告没有在还款期限内偿还所借原告的30万元，被告在2014年11月20日做出承诺，欠原告计367000元，还款日期延期至2015年1月末，到期将本息全部还清，但被告未履行承诺，后原告多次索要，被告均没有付给借款及利息，故请求法院判令被告给付所欠借款30万元，利息84000元；诉讼费由被告承担。被告美城公司辩称：原告所述不是事实，实际是2013年4月30日被告向原告借款30万元，当时约定月息5分，原告实际给付被告255000元，扣掉砍头利息45000元，后被告于2013年10月8日分两次给付了原告12000元，于2014年4月9日给付了原告2万元，2014年5月11日给付原告2万元，2014年9月11日给付原告10000元，2014年9月17日给付原告2000元，共计偿还原告本金64000元，尚欠原告191000元。被告廖新辩称：我是代表公司签署的借款协议，本人并没有偿还义务，应该由公司来偿还。我只是履行职务行为。经审理查明：2013年4月30日，被告廖新为原告出具借条一份，内容为：“借条，今有廖新向王建国借款人民币叁拾万元整（300000）。借款期定为三个月，还款日期为2013年7月30日，借款人：沈阳美城房地产开发公司（公章），负责人：廖新，2013年4月30日”。同日，原告又与被告美城公司签订三份《商品房订购合同书》作为借款抵押，被告美城公司出具了三张《收款收据》。2013年10月8日至2014年9月17日，被告方通过银行汇款陆续给付原告64000元。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《借条》一份、《商品房订购合同书》三份、《收款收据》三份等证据，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于本案的借款主体，从原告提供的借条内容上看，写明廖新向原告借款，从借条的落款看，借款人是美城公司，因此，本院确认是二被告共同向原告借款。关于借款数额，原告主张借款金额为30万元，被告主张借款时已扣掉利息45000元，实际上原告借给被告255000元。由于原告已向法院提供了300000元的借条，而被告对其反驳意见未提供相关证据。因此，本院确认被告向原告实际借款为30万元。关于借款利息，原告主张借款利息按月利率2.4%计算，超过了法律规定的最高限度，本院按月利率2%予以支持。关于已还的64000元是归还原告的本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第21条规定，债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，本院认定被告偿还的64000元是偿还的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第60条、第206条、207条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第21条，《中华人民共和国民法通则》第27条之规定，判决如下：一、被告沈阳美城房地产开发有限公司、廖新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王建国借款30万元；二、被告沈阳美城房地产开发有限公司、廖新于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王建国借款利息84000元（以300000元为基数，从2013年4月30日起至2015年5月21日止，按年利率24%计付，在该利息的总额中，扣除原告已给付的64000元，并且以不超过原告诉讼请求的84000元为准）；三、二被告对上述欠款承担连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760元，由二被告共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并在上诉期满后7日内交纳上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。审 判 长 荣国丰审 判 员 赵忠顺人民陪审员 佟丹丹二〇一五年十月二十八日书 记 员 唐 琦 更多数据：