（2015）罗民初字第2036号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林兆坤与陈新辉、陈香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林兆坤,陈新辉,陈香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第2036号原告：林兆坤，男，1979年出生，汉族，长乐市人。被告：陈新辉，男，1969年出生，汉族，罗源县人。被告：陈香，女，1973年出生，汉族，罗源县人。原告林兆坤与被告陈新辉、陈香民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员陈勇勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林兆坤到庭参加诉讼，被告陈新辉、陈香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林兆坤诉称：2014年4月30日，被告陈新辉因养殖缺资向原告借款人民币50000元，并签订了《借款合同》，约定月利息按2%计算，借款期限为1个月，该借款由被告陈香提供连带责任担保。借款后，被告不守信用，逾期不归还借款。为此，特具状起诉，请求判令：1、被告陈新辉偿还借款本金50000元及利息16000元（自2014年4月30日起至2015年8月30日止，月利息按2%计算）及支付自2015年8月31日起至实际还清借款之日止，月利息按2%计算的利息；2、被告陈香对上述债务承担连带责任；3、本案受理费由两被告负担。原告向本院提供以下证据材料：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格和两被告的身份证明；2、借款合同复印件1份，证明被告借款50000元的事实。被告陈新辉、陈香未作答辩，也未提供证据。经本院审核，原告所提供的证据真实、合法、有效，应予以确认。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2014年4月30日，被告陈新辉因养殖缺资向原告林兆坤借款人民币50000元，双方签订了一份《借款合同》，约定月利息按2%计算，借款期限为1个月，并由被告陈香提供连带责任担保。借款后，原告曾多次向被告催讨，均未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间借贷关系明确，原告要求被告返还借款50000元及利息的诉讼请求合法、有据，应予以支持。被告陈香在担保人一栏签字，提供担保的意思表示明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈香应对案涉借款承担连带保证责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈新辉应于本判决生效之日起10日内偿还原告林兆坤借款本金人民币50000元及利息（自2014年4月30日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计算）。二、被告陈香对本判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，减半收取725元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　陈勇勤二〇一五年十月二十八日书记员　　陈　丹 来自：