（2015）邳官民初字第1438号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-02-26

案件名称

龚海建与孙卓良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚海建,孙卓良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第1438号原告龚海建，教师。被告孙卓良，教师。原告龚海建诉被告孙卓良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员徐松适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告龚海建到庭参加诉讼。被告孙卓良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚海建诉称，被告说因盖房经营需要，分别于2012年9月21日、2012年9月22日、2012年9月23日、2012年9月26日、2012年9月28日分别向原告借款4万元、5万元、1万元、3万元、4万元，共向原告借款17万元。双方约定，利息为月利率2分，使用期为半年或每年向原告付一次利息。借款到期后，经原告多次催要，被告一再推托，至今未偿还本息，请求判令被告给付借款本金16万元及利息8万元（其中2012年9月23日出具的利息欠条1万元；剩余利息7万元，以16万元为本金按照月利率2%自2012年9月28日起计算至被告实际给付之日止，以7万元为限，超出部分自愿放弃），被告承担本案的诉讼费。被告孙卓良未答辩。经审理查明，2011年始，被告孙卓良陆续向原告龚海建借款。2012年9月23日，经原、被告双方进行结算，约定被告给付原告利息1万元，被告就上述利息给原告出具借条一份。同日，被告就原、被告之间的借贷关系重新向原告出具了落款日期分别为2012年9月21日、2012年9月22日、2012年9月26日、2012年9月28日，借款金额分别为4万元、5万元、1万元、3万元、4万元的借条四张。上述四张借条均约定借款利息为月利率2.5%，借款期限为6个月。借款到期后，经原告多次向被告催要借款本息未果，引起本案诉争。以上事实，有原告提交的借条及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。借据是证明双方存在借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力，原、被告双方经结算后，被告就借款16万元重新向原告出具借条四张，是其真实意思表示且不违反法律规定，故原告主张被告偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿就利息1万元向原告出具借条一张，应予偿还。另，原告主张被告偿还2015年9月28日起的借款利息7万元，在双方约定范围内且不违反法律规定，本院予以支持。故被告孙卓良共计应偿还原告利息8万元。被告孙卓良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙卓良于本判决生效之日起十日内偿还原告龚海建借款本金16万元及利息8万元。如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告孙卓良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　徐松二〇一五年十月二十八日书　记　员　　张娇 微信公众号“”