（2015）渝北法刑初字第01068号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-16

案件名称

张某盗窃一审刑事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第01068号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人张某（聋哑人），男，1995年12月24日出生于河南省项城市，汉族，半文盲文化，农民，住河南省项城市。因盗窃，于2015年6月8日被重庆市公安局渝北区分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月26日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。指定辩护人刘浪、任佳佳，重庆远博律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1144号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员武磊出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人任佳佳、翻译人员余本中到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年6月26日8时许，被告人张某在渝北区两路城区乘坐XX路公交车时，扒窃被害人邓某某装有现金246元的钱夹一个，下车后被民警捉获。针对上述指控，公诉机关举示了被告人张某的供述、被害人邓某某的陈述、证人李某的证言、提取笔录、扣押物品清单等相应证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某系又聋又哑的人，犯罪后如实供述罪行，分别具有《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人张某对指控的犯罪事实和定性均无异议，辩解其系聋哑人，找工作不易。其辩护人提出的辩护意见是：张某系聋哑人，到案后坦白，认罪态度好，系初犯，危害不大，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月26日8时许，被告人张某在重庆市渝北区两路绿梦广场公交站处乘坐XX路公交车，在公交车上被告人张某趁被害人邓某某不备，从其随身携带的粉红色挎包内窃得装有现金246元等物品的钱夹一个。张某得手后立即在双龙湖站下车，后被民警捉获。到案后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗现金等物品已被追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、户籍信息、证明；4、被告人张某的供述和辩解；5、被害人邓某某的陈述；6、证人李某的证言；7、情况说明；8、现场指认笔录及照片；9、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单；10、公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某系聋哑人，到案后如实供述罪行，可从轻处罚；对其犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。对张某提出其系聋哑人的辩解及辩护人提出张某系聋哑人、到案后坦白、认罪态度好等辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2015年11月25日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、责令被告人张某将盗窃所得的246元退赔给被害人邓某某（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陆　涛人民陪审员　　罗继碧人民陪审员　　杨礼超二〇一五年十月二十八日书　记　员　　周　洲 更多数据：搜索“”来源：