（2015）襄民初字第741号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-11-24
案件名称
原告殷某某诉被告赵某某、李某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
襄城县人民法院
所属地区
襄城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第741号原告：殷某某，男，汉族，1985年6月11日生。被告：赵某某，曾用名赵龙飞，男，汉族。被告：李某某，男，汉族，1982年2月10日生。委托代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。原告殷某某诉被告赵某某、李某某民间借贷纠纷一案，2015年4月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案，原告殷某某，被告李某某及其委托代理人张东升到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某某诉称：2014年3月6日，被告赵某某因资金困难为由，向原告借款5万元，约定月利率4分，借期2个月，如到期不还按照借款金额千分之五计算违约金，被告李某某作为连带保证人在借款合同上签名并捺印。原告将借款交付被告赵某某后，被告赵某某、李某某付利息至2014年11月25日止，共7个月利息1.4万元（被告李某某向原告殷某某出具7000元利息借条）后就躲避原告，原告多次找被告要求还款，被告迟迟不予还款，故提起诉讼，要求被告赵某某、李某某连带偿还原告殷某某借款本金5万元，违约金按照每日借款金额5万元的千分之五计算，自2014年11月26日至2015年3月25日的违约金为30000元，2015年3月26日之后的违约金计算至被告实际还款之日止。诉讼费由被告承担。被告李某某辩称：被告李某某为被告赵某某向原告殷某某借款5万元提供担保属实。借款合同约定的月利率6分过高，存在当场扣息3000元，应以实际借款47000元计算。被告赵某某支付原告3个月利息9000元，被告李某某支付原告4个月利息12000元，二被告一共支付原告7个月的利息21000元（未含预扣利息3000元），多付利息应折抵本金为33037.9元。原告所诉违约金30000元超出银行同期贷款利率四倍部分，应依法不予保护，应驳回其诉讼请求。被告李某某与殷某某、赵某某不认识，是刘鹏举让李某某为该5万元借款进行担保，刘鹏举并为李某某出具担保2.5万元还款责任。被告赵某某缺席未答辩。原告殷某某为支持其主张，向本院提交以下证据材料：借款合同、借款借据、担保书三份，证明：2014年3月26日，被告赵某某向原告殷某某借款5万元，担保人是被告李某某。被告李某某为支持其主张，向本院提交以下证据材料：二份手机录音，证明：2015年7月9日被告李某某打给原告殷某某手机录音、2015年9月6日原告殷某某打给被告李某某手机录音。二份录音均证明原告认可借款月利率为6分，被告李某某支付原告12000元。被告李某某对原告殷某某提供证据的质证意见为：对原告证据真实性均无异议，担保人是被告李某某所签，但借款合同不能证明原告已经履行5万元借款的义务，原告诉请是2014年3月26日借款，而事实上实际借款日是2014年3月27日。借款借据中显示被告赵某某收到原告殷某某现金3000元，该借款借据均是在没有收到现金的情况下出具，恰证明殷某某当场扣除借款5万元一个月6分利息3000元相一致。担保书是2014年3月26日签订，原告当庭陈述借款发生在2014年3月27日，且原告无法证实已向被告支付借款，该担保无效。原告殷某某对被告李某某提供证据的质证意见为：对录音真实性无异议，但对被告李某某证明的问题有异议，被告录音日期不对，录音中原告未说过月利息6分。被告赵某某缺席未质证，亦未向本院提供证据材料。原、被告双方提供的证据各方当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。综合上述有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年3月26日，被告赵某某向原告殷某某借款5万元，约定借期2个月，口头约定月利率6分，担保人为被告李俊涛，借款协议后，原告殷某某当场预扣除当月利息3000元，将4.7万元交付被告赵某某，后被告赵某某、李某某依照月息6分，支付原告殷某某利息至2014年11月26日止，共7个月利息21000元（未含预扣利息3000元）。原告殷某某于2015年4月29日诉至本院，请求被告赵某某、李某某连带偿还原告殷某某借款本金5万元，违约金按照每日借款金额5万元的千分之五计算，自2014年11月26日至2015年3月25日支付违约金30000元，之后2015年3月26日的违约金计算至被告实际还款之日止。诉讼费由被告承担。本院认为：被告赵某某向原告殷某某借款5万元，有借据为凭，足以认定。故原告要求被告赵某某归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案原告主张并未当场预扣月利息3000元（利息以月利率6分计算），但与原告提供证明被告赵某某当场收到原告3000元现金收条相互矛盾，按月利率6分计算，本金5万元得出月利息为3000元，故本院对原告这一主张不予采信，应当以实际支付金额4.7万元计算本金。被告李某某自愿在保证人处签名及按手印，应当承担连带担保责任，原告要求被告李某某承担连带保证责任，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护，原告要求利息也应受此规定的限制，对超出法律禁止性规定的部分本院不予支持。本案借贷双方对逾期还款的责任既约定了逾期利率，又约定了违约金的，原告要求利息和违约金的总额也应受法律禁止性规定的限制，对超出法律禁止性规定的部分本院不予支持。根据被告借款的时间，本院确定按6个月期贷款基准利率作为计息的标准。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效后十日内支付原告殷某某借款本金4.7万元及违约金。违约金计算办法：按照中国人民银行公布的人民币短期贷款〈6个月〉基准利率的四倍自2014年11月26日计算至本判决确定还款之日止，被告赵某某已支付9000元利息、被告李某某已支付12000元利息，共计21000元利息在履行时应一并予以扣减；被告李某某承担连带清偿责任。二、驳回原告殷某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告赵某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长 李 欢人民陪审员 李莎莉人民陪审员 杨 洋二〇一五年十月二十八日书 记 员 王洪亮 搜索“”