（2015）宝民一（民）初字第9636号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-01-05

案件名称

钱某甲与陆某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,陆某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第9636号原告钱某甲，男，1964年8月29日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市浦东新区。被告陆某某，女，1968年11月14日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市宝山区。原告钱某甲与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员李乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某甲，被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某甲诉称，原、被告于1990年6月相识恋爱，1991年4月登记结婚，1991年9月生育一女钱某乙。婚后双方曾为生活琐事等发生争执。原告曾于2014年12月起诉离婚，但未获法院准许。之后，双方感情并未好转，故再次起诉要求离婚。被告陆某某辩称，原告所述恋爱、婚姻、生育及诉讼情况均属实。原告系农村妇女，孩子已经长大了，希望能够维持家庭，不要因为离婚伤害孩子。故被告不同意离婚。经审理查明，原告钱某甲与被告陆某某于1990年6月相识恋爱，1991年4月登记结婚，1991年9月生育一女钱某乙。原告曾于2014年12月起诉离婚，但未获法院准许。本案审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。以上事实，有结婚证、居住证明、判决书及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。本院认为，原、被告系自由恋爱，自由婚姻，婚姻存续期间较长，具有较好的感情基础。双方虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，原告亦曾起诉离婚，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据尚显不足。本院相信，只要双方相互谅解，相互宽容，彼此尊重，加强沟通，夫妻关系是可以维系并改善的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告钱某甲要求与被告陆某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告钱某甲要求与被告陆某某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费减半收取计人民币100元，由原告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　李　乾二〇一五年十月二十八日书记员　罗彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”