（2015）鄂东西湖刑初字第00410号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-11-13

案件名称

吴某某单位行贿罪一审刑事判决书

法院

武汉市东西湖区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

单位行贿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省武汉市东西湖区人民法院刑事判决书（2015）鄂东西湖刑初字第00410号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人吴某。因涉嫌犯受贿罪、单位行贿罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2015年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人王俊、罗震，湖北山河律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）407号起诉书指控被告人吴某犯单位行贿罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于2015年9月28日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人吴某及其辩护人王俊、罗震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，案发前，被告人吴某系广东省xx股份有限公司武汉分公司（以下简称“xx公司”）总经理，全面负责广东省xx股份有限公司在武汉的经营管理。袁某某、陈某某（均已判刑）系夫妻关系，2007年12月，二人共同注册成立武汉xx科技发展有限公司，2009年6月该公司变更名称为武汉xx有限公司（以下简称“地x公司”）。2010年开始，被告人吴某聘请袁某某参与“xx公司”武汉地区广告项目的投标工作。邓某某（已判刑）于2008年3月至2012年3月期间担任武汉地铁运营有限公司资源部经理，负责武汉地铁集团指挥中心大楼广告牌2块、武汉轨道交通1号线站内广告位II标、2号线一期工程站内平面广告媒体代理经营等项目招标工作。2010年至2012年3月，被告人吴某与袁某某、陈某某先后代表“xx公司”、“地x公司”，为谋取不正当利益而行贿。具体事实如下：（一）“xx公司”项目代表吴某及袁某某向邓某某行贿人民币55，000元（以下所涉货币均为人民币）。2010年下半年，“xx公司”参与武汉地铁集团指挥中心大楼广告牌项目投标，被告人吴某聘请袁某某具体经办。被告人吴某及袁某某为帮助“xx公司”以非法手段中标，先后2次共送给负责该项目的邓某某现金55，000元。（二）“xx公司”项目代表吴某及袁某某、陈某某向邓某某行贿300，000元。2011年下半年，“xx公司”参与武汉市轨道交通2号线一期工程站内平面广告媒体代理经营投标，被告人吴某指派袁某某、陈某某代表“xx公司”与邓某某商议招投标事宜，并承诺事成后给予邓某某一定好处。邓某某违反相关规定，在编制招标文件过程中，为该公司量身定做了招标文件，自行组建了评标专家库，将吴某、袁某某，陈某某等人推荐的专家教授推荐为评委，并于开标当日，在评标过程中影响评委评审。2012年1月18日，武汉地铁运营有限公司公示“xx公司”中标。被告人吴某为感谢邓某某的帮助，指使袁某某、陈某某于当日下午将现金300，000元送到邓某某家中，交给了邓某某的妻子张菁。（三）“地x公司”吴某及袁某某、陈某某向邓某某行贿1，000，000元。2010年10月，陈某某、袁某某为参与武汉轨道交通广告业务，变更成立了“地x公司”，陈某某为该公司法定代表人，陈某某、袁某某各占该公司50%的股份。为便于“地x公司”参加与上述项目投标和日后开展广告业务，被告人吴某以其亲戚皮梅香名义在该公司占股40%，并与陈某某、袁某某、邓某某共谋以干股的形式将“地x公司”20%的股份送给邓某某（邓某某以其侄儿邓钧文名义占股），后于2010年10月25日办理了企业股权变更登记手续。在招投标过程中，邓某某利用职务之便，通过参与商议投标报价，授意陈某某、袁某某按照武汉地铁集团的要求制作营销方案，以及在作为评标专家时，给“地x公司”打高分等方式，使得“地x公司”总分排名仅次于武汉利x传媒有限公司（以下简称“利x公司”），“利x公司”中标后认为所投标价格过高决定弃标，由排名第二的“地x公司”中标。尔后，经邓某某撮合，“利x公司”与“地x公司”协商，以6，000，000元的价格收购“地x公司”，“利x公司”先期支付转让款4，000，000元。陈某某、袁某某为感谢邓某某的帮忙，将邓某某所占“地x公司”20%的干股折合1，000，000元分三次送给邓某某。2014年11月27日，被告人吴某主动向武汉市人民检察院投案。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、武汉地铁集团相关文件、营业执照、任职情况、招商公告、招投标文件资料、刑事判决书，证人证言，同案犯陈某某、袁某某的供述，被告人吴某的供述，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某伙同他人，在代表“xx公司”、“地x公司”进行投标期间，为单位谋取不正当利益而行贿，给予国家工作人员钱财，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于被告人吴某的辩护人提出被告人吴某在“地x公司”行贿案中是从犯的辩护意见，被告人吴某系该单位的直接责任人员，对单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应根据其在单位犯罪中的地位、作用和犯罪情节，分别处以相应的刑罚，不宜区分主从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人吴某的辩护人提出被告人吴某具有自首情节、无犯罪前科的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨志丹人民陪审员　　韩顺萍人民陪审员　　孙相云二〇一五年十月二十八日书　记　员　　李　尧来源：百度搜索“”