（2015）威民一初字第1068号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-03-10

案件名称

陈永夺与柴中秋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

威县人民法院

所属地区

威县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永夺,柴中秋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一初字第1068号原告陈永夺，农民。被告柴中秋，农民，现在邢台监狱服刑。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即偿还砖款24，468元，诉讼费等均由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况2012年，被告从原告处购砖，货款共计24，468元，并为原告写下欠条，但至今未付货款。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方对买卖关系及货款数额无异议，买卖合同依法成立，合法有效。被告称已经给付了部分货款，具体给付数额记不清了，但未提交相关证据证实，原告否认，本院难以支持。综上，被告尚欠原告货款24，468元。对此款项，被告应及时履行给付义务，但至今未履行，实属不该。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告柴中秋于本判决生效之日起三日内支付原告陈永夺砖款人民币24，468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币415元，由被告柴中秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　李星辰审　判　员　　宋怀春人民陪审员　　张俊芹二〇一五年十月二十八日书　记　员　　耿淑笑 来源：百度“”