（2015）韶始法刑初字第135号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-16

案件名称

张某敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

始兴县人民法院

所属地区

始兴县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶始法刑初字第135���公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化，广东省始兴县人，住所地广东省始兴县。因本案于2015年9月14日被逮捕，同月25日被取保候审。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院检察员黄丽明、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年12月31日22时许，被告人张某伙同聂某志、聂某、聂某威（均已判刑）等人窜至始兴县城南镇皇沙村山园背组一收购储存竹笋的仓库内，以被害人叶某在皇沙村租住屋收购竹笋未经他们同意为借口，采用殴打、恐吓手段向叶某勒索人民币五万元。后经熟人聂某甲、徐某等人的说情，张某等人遂同意将勒索款降为一万元，叶某被殴打后被迫借来人民币一万元交给了张某等人。张某等人收到赃款后离去私分挥霍。另查明，2015年9月14日被告人张某主动到始兴县公安局投案，并已退赔叶某一万元，取得叶某的谅解。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人徐某、聂某甲、聂某乙的证言，户籍证明、到案经过、收条及谅解书、刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明等书证、现场勘查笔录、辨认笔录、同案人聂某志、聂某威及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索被害人叶某人民币10000元，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，���院予以支持。案发后，被告人张某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某已退赔被害人的经济损失，并取得被害人谅解，又系初犯，本院综合本案实际情况，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人张某的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴交。）��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赖丽梅二〇一五年十月二十八日书记员　　周根胜第3页共3页