（2015）建民初字第345号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-03-07

案件名称

王xx诉李xx继承人债务清偿纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市建华区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王全武,李怀玉

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款

全文

黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第345号原告王全武，住齐齐哈尔市。委托代理人李振宇，黑龙江红岸律师事务所律师。被告李怀玉，住齐齐哈尔市。委托代理人王伟，黑龙江四方律师事务所律师。原告王全武与被告李怀玉继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李振宇、被告委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全武诉称，被告系李怀友之兄，李怀友于2014年11月去世，原告一直照顾李怀友的生活起居并负担生活费、医药费，2013年7月4日李怀友与原告达成协议，其同意在其去世后将座落于齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡四家村6组的房屋偿还原告所垫付的费用，但被告在未偿还任何费用的情况下继承了遗产，故诉讼，要求被告偿还欠款3，0240.00元。原告向法院提供的证据有，欠条一份，被告李怀玉辩称，原告所述事实基本属实，但不能给付30，240.00元，2009年3月份至2015年11月份，房租费用应该由原告支付。法院依职权调取的证据有，鉴定书一份经庭审质证，原告提供的证据及法院依职权调取的证据符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，确认以下事实：被告系李怀友之兄，李怀友于2014年11月去世，李怀友的生前的生活起居由原告照顾，2013年7月4日李怀友与原告达成协议，写明，2009年3月至2013年3月，欠王全武3年生活费、患病期间照顾的费用合计为30，240.00元。每个月所有为700.00元，均包括在内（含吃喝、生活费、照顾费，不含房费）。2015年9月22日，被告申请对李怀友笔迹进行鉴定，结论为欠条笔迹为李怀友本人书写。本院认为，被告李怀友生前欠原告生活等费用30，240.00元的事实存在，故对原告的诉讼请求应予支持，被告称此款未除去房租，租赁关系为另外法律关系，本院不作处理，鉴定费用应当由被告负担，综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定判决如下：被告李怀玉于判决生效后10日内偿还给原告欠款30，240.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　　张文汇二〇一五年十月二十八日书记员　　王　旭？被告答辩原代原告与被告共同居住的事实双方都认定，原告一直在支付生活所有花销，原告与被告之间并不存在房租问题，即使存在，也只有李怀有可以主张。被告提出是09年至2013年7月4日拖欠房屋，按法律规定，已经超过了诉讼时效。原告的意见是请求法院支持原告诉讼请求。？原告出示证据原代欠条一份，？被告质证被代被代欠条上的不包括房租，说明有房租费用，我可以理解应该有房租的。从欠条来看是有房租的，为什么原告要去被告处。如果有房租应该由李怀有主张权利，现在这个人已经死亡了，才从财产中来主张债务。这个案件如果不是原告诉至法院，我们根本不知道被告欠钱的问题。从接到起诉状起才知道这个事情。？原告继续出示证据原代鉴定书一份？被告质证被代没有异议。原、被告对事实部分还有补充吗原代没有被代没有法庭辩论？下面进行法庭辩论原代本案是继承遗产之诉，应该在被告继承遗产范围之内，支持原告的诉讼请求，被告提到的房租与本案无关，被告理解的以被告知道或应当知道的权利问题，李怀有是2014年11月死亡，被告认为拖欠房屋是从2009年开始的，至少推算到2012年11月之前。被代原告起诉的30240元，除去房租被告同意给付。法庭调解？下面进行法庭调解（略）原代不同意被代不同意？因两方当事人不同意调解，本庭不主持调解，现在休庭，当事人看过笔录签字审判长人民陪审员人民陪审员书记员 来自：