（2015）崇民初字第1121号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2015-12-21

案件名称

朱某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第1121号原告朱某。委托代理人薛佳，江苏柯兰律师事务所律师。被告沈某。委托代理人许阳，江苏储君律师事务所律师。原告朱某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员马磊适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人薛佳，被告沈某及其委托代理人许阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：其与沈某原系同事关系，二人因此相识并于2005年下半年许确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期二人感情尚可。2007年3月25日，婚生子朱佳晨出生，此后沈某长期居住在其父母处，仅于每周周末回家居住，婚生子朱佳晨亦一直随沈某生活。2011年许，其与沈某协商，要求沈某每天回家与其共同生活，沈某虽承诺隔日回家居住，但亦未按约定回家，沈某回家后二人亦常因生活琐事发生争吵。2014年5月26日，二人购买牌号为苏B×××××轿车一辆。2014年11月，沈某搬回其父母家中居住，二人分居至今。其认为二人共同生活较少、无共同语言，夫妻感情已经破裂，现请求判令：1、其与沈某离婚；2、婚生子朱佳晨由沈某抚养，其每月向沈某支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产即牌号为苏B×××××轿车一辆。被告沈某辩称：其对朱某陈述的相识、恋爱、结婚及婚生子朱佳晨的出生情况没有异议；因其与公婆生活习惯差距较大、朱佳晨尚且年幼需要照料，其选择仅在周末与原告一起生活；2014年6月底，其开始与朱某一起生活，但双方总因家庭琐事发生争吵。其认为二人感情并未破裂，婚姻生活中夫妻间难免多有争吵，如果双方可以相互理解包容，可以继续生活，故不同意与朱某离婚。经审理查明：朱某、沈某其因工作相识并自由恋爱，于2005年下半年许确立恋爱关系、于××××年××月××日登记结婚，婚后初期二人感情尚可。婚后初期夫妻感情尚可。2007年3月25日，婚生子朱佳晨出生。双方因生活琐事产生矛盾。2014年5月26日，牌号为苏B×××××轿车登记至朱某名下。2015年8月24日，朱某诉至本院。以上事实，有结婚证、出生医学证明、行驶证以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院对朱某、沈某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认朱某与沈某之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。朱某要求与沈某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告朱某与被告沈某离婚。诉讼费120元由朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员　　马磊二〇一五年十月二十八日书　记　员　　高艳本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”