（2015）达民初字第3278号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-12-23
案件名称
原告高银拴与被告郝永杰、汉琴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
达拉特旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高银拴,郝永杰,汉琴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）达民初字第3278号原告高银拴，男，1965年11月12日出生，汉族，达拉特旗人，教师，现住内蒙古达拉特旗。被告郝永杰，男，1980年3月2日出生，汉族，达拉特旗人，个体，现住内蒙古达拉特旗。被告汉琴，女，55岁，1979年11月26日出生，汉族，个体，现住址同上。原告高银拴与被告郝永杰、汉琴民间借贷纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员何春光适用简易程序公开开庭进行审理，原告高银拴、被告郝永杰到庭参加了诉讼，被告汉琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高银拴诉称，被告郝永杰、汉琴于2012年3月10日向原告借款50000元，并向原告出具借据1支，经原告催要未果，请求被告郝永杰、汉琴给付原告借款50000元及利息6500元，并承担借款50000元从2015年8月26日至给付之日按月利率2%计算的利息。被告郝永杰辩称，认可原告的诉讼请求及事实和理由。被告汉琴未答辩。原告高银拴提供由被告郝永杰、汉琴作为借款人出具并签名的借据1支，以证明其主张。对原告高银拴提供由被告郝永杰、汉琴作为借款人出具并签名的借据1支，经庭审质证，本院确认，被告郝永杰认可，被告汉琴未答辩，本院对以上证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年3月10日，被告郝永杰、汉琴向原告高银拴借款50000元，约定月利率为2.5%，未约定借款期限，并由被告郝永杰、汉琴向原告高银拴出具借据1支，被告郝永杰、汉琴已将此笔借款利息按月利率2%结至2015年2月10日，此笔借款及之后利息至今未付。庭审中，原告高银拴主张利率按月利率2%计算。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告高银拴与被告郝永杰、汉琴已形成合法的借贷关系，被告郝永杰、汉琴作为借款人应当按约定承担给付借款及相应利息责任，原告高银拴主张利率按月利率2%计算，低于约定，且符合法律规定，被告郝永杰对原告高银拴的诉讼请求认可，故原告高银拴诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝永杰、汉琴于判决生效之日给付原告高银拴借款50000元，并承担借款50000元从2015年2月10日至2015年8月25日，按月利率2%计算的利息6500元。二、被告郝永杰、汉琴于判决生效之日给付原告高银拴借款50000元从2015年8月26日至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、被告郝永杰、汉琴对以上给付内容相互承担连带给付责任。案件受理费1213元，减半收取606.5元，由被告郝永杰、汉琴承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 何春光二〇一五年十月二十八日书记员 麻 慧法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。（2015）达民初字第3016号原告张子英，男，汉族，1956年2月12日出生，农民，达拉特旗人，现住内蒙古达拉特旗树林召镇二所梁村公布营子社，身份证号码：152722195602122413。被告曹秀莲，女，1968年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗树林召镇田家营子村银祥圪梁社。原告张子英与被告曹秀莲返还原物纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员何春光适用简易程序公开开庭进行审理，原告张子英到庭参加了诉讼，被告曹秀莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子英诉称，2015年5月17日，被告曹秀莲趁原告不在家之机，未经原告同意，将原告喂养的8只绵羊赶走，原告发现后，向派出所报案，经派出所调查，确认系被告曹秀莲赶走，由于被告曹秀莲时间较长，致使原告的绵羊丧失产羔时机，造成损失2000元，请求被告曹秀莲返还原告8只绵羊，折价8000元，赔偿绵羊产羔损失2000元。被告曹秀莲未答辩。原告张子英提供由达拉特旗公安局派出所对被告曹秀莲询问笔录1份、照片3张，以证明其主张。对原告张子英提供由达拉特旗公安局派出所对被告曹秀莲询问笔录1份、照片3张，经庭审质证，本院确认，被告曹秀莲未答辩，本院对以上证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年5月18日，被告曹秀莲在原告张子英不在家之时，未经原告张子英同意，将原告张子英喂养的8只绵羊赶走，原告张子英发现后，向派出所报案，被告曹秀莲在派出所的询问笔录中认可此事实。被告曹秀莲至今未将8只绵羊返还原告张子英。原告张子英就其主张的8只绵羊折价8000元，赔偿绵羊产羔损失2000元。未能提供证据证实。本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告曹秀莲未经原告张子英同意，擅自将原告张子英的8只绵羊赶走，已构成侵权，其应承担侵权责任，返还原告张子英的8只绵羊。原告张子英主张的8只绵羊折价8000元，赔偿绵羊产羔损失2000元。未能提供证据证实，其主张不能成立，故原告张子英诉讼请求依法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹秀莲于判决生效之日返还原告张子英8只绵羊。二、驳回原告张子英的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取2元，由被告曹秀莲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员何春光二0一五年十月十四日书记员王乐法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项：承担侵权责任的方式主要有：（四）返还财产。 更多数据：