（2015）云民一（一）初字第474号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-02-26

案件名称

曹培莲与雷世民同居关系纠纷一审民事判决书

法院

贵阳市云岩区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,雷某某

案由

同居关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款

全文

贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民一（一）初字第474号原告曹某某，女，1975年9月21日生，汉族。委托代理人宋敏刚，贵州合兴律师事务所律师，特别代理。被告雷某某，男，1963年4月21日生，汉族。原告曹某某诉被告雷某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人宋敏刚、被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2000年相识，并确定恋爱关系后，被告多次带原告回被告老家，并称被告已经离婚。原告相信被告，并与被告同居。后双方于2006年6月26日共同生育大女儿雷某玉，因女儿需上户口需要结婚证，被告终于承认其尚未离婚，且已经有三个子女。原告遂准备离开被告，但是被告不肯，软硬兼施留住原告，原告考虑自己经济能力及孩子太小遂未离开被告，并于2012年9月10日共同生育次女雷某凤。此后，被告对原告及女儿态度越来越恶劣，并经常与原告吵打。现原告结束同居关系，并希望判决被告购买的位于海马冲xx号的住房给原告及子女使用。现原告诉至本院，请求：一、判令非婚生女雷某玉、雷某凤由原告抚养，被告每月支付两个女儿抚养费1800元；二、判令位于贵阳市云岩区海马冲xx号住房由原告及其子女雷某玉享有使用权；三诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告的意见，孩子应当由我来抚养，原告没有带好孩子，且没有能力抚养孩子。原告的行为影响了孩子的成长和学习。被告有能力抚养两个孩子，且不需要原告支付抚养费。位于贵阳市云岩区海马冲xx号的房屋产权证不是被告的，被告也没有购买该房屋。经审理查明，原、被告双方于2000年认识，并同居生活。双方于2006年6月26日共同生育一女雷某玉，2012年9月10日共同生育一女，取名为雷某凤（未办理户口登记）。雷某玉、雷某凤出生后，一直随原告共同生活。另查明，被告与案外人张某某系夫妻关系，并已经共同生育三个子女。原告诉称的位于贵阳市海马冲路xx号房屋登记所有权人为案外人余某某、雷某某。被告称其月收入约有20万元。本院认为，被告已婚，不应与原告保持同居关系。被告已经育有三子女，且原、被告共同生育女儿雷某玉、雷某凤在出生后一直随原告共同生活，故雷某玉、雷某凤由原告继续抚养较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”之规定，被告应当支付相应的抚养费。本案中，被告经济条件较好，对原告要求被告每月支付二女儿抚养费1800元的请求，本院予以支持。对原告诉称的位于贵阳市海马冲路xx号房屋，登记所有权人为案外人余某某、雷某某，无证据证明原、被告对该房屋有占有、使用的权利，故对原告请求判令该房屋由原告及子女享有使用权的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第之规定，判决如下：一、原告曹某某与被告雷某某共同生育女儿雷某玉、雷某凤由原告曹某某抚养，被告雷某某每月支付雷某玉、雷某凤抚养费人民币1800元，至雷某玉、雷某凤独立生活时止；二、驳回原告曹某某其余诉讼请求。案件受理费60，半收取30由被告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员　　蒋毅贤二〇一五年十月二十八日书　记　员　　张　凯 搜索“”