（2015）赛民初字第02928号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-03-09

案件名称

武丽芳诉邓高峰离婚纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某某,邓某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2015）赛民初字第02928号原告武某某，女，1975年3月25日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。被告邓某某，男，1975年10月4日出生，汉族，现住址同原告。原告武某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由代理审判员李秉韧适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武某某诉称，原、被告2006年认识相处，先举行结婚典礼共同生活，2007年8月28日长子邓某甲出生，2010年5月17日登记结婚，2011年8月15日次子邓某乙出生，原、被告婚后感情一般，夫妻双方性格差异较大，常因家庭琐事争吵，尤其被告常关注原告日常生活，导致原告人际关系、正常生活受到影响。原告为孩子多年来一直忍受被告，原、被告经常打架给孩子造成极大伤害。原告认为夫妻双方感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求判令：一、原、被告解除婚姻关系。二、长子邓某甲，现年8周岁，随原告共同生活，被告每月承担抚养费1000元，直到18周岁为止；次子邓某乙，现年4周岁，随原告共同生活，被告每月承担抚养费1000元，直到18周岁为止。三、依法分割夫妻共同财产位于回民区住房一套，共同承担共同债务（1、回民区房屋贷款。2、原告名下信用卡透支30万元。3、金谷信用社贷款15万。4、借武某甲4万元，利息2分；借孙某某2万元，利息1分5；5、欠奶户奶款共计10万元；6、欠饲料厂饲料款5万元；7、招商银行两笔贷款本金分别为93.4万元与28.8万元；8、借武某乙2万元、武某丙8.5万元、常某某2万元、杨某某3.5万、杜某某5000元、王某某2.5万）。四、债权10万元，系邓某丙借原、被告的。被告邓某某辩称，被告不同意离婚，原、被告2006相识，2010年5月17日登记结婚。共同财产原告说的不对，应该是1、位于回民区住房一套购买价25万元，其中被告父亲出了10万元，剩下15万元系原、被告出的。2、位于土左旗台阁牧镇有宅基地三处也是共同财产。3、奔腾轿车一辆，车主是原告，现在由原告使用。债务有1、是现住房的贷款、2、借沈某某15万元，利息2分。3、被告名下信用卡透支22万元。4、原告说的其名下信用卡透支30万元属实。5、金谷银行贷款15万属实。6、对借武某甲4万元不认可。7、对借孙某某2万元不认可。8、对欠奶户10万元不认可。9、对欠饲料厂5万元不认可。10、对在招商银行贷款本金93.4万元和28.8万元认可。11、对借武某乙2万元、武某丙8.5万元、借常某某2万元、杨某某3.5万、杜某某5000元、王某某2.5万元均不认可。12、债权10万元确实存在，是被告姐姐邓某丙借的。因被告不同意离婚，故对孩子抚养权及抚养费不进行答辩。庭审时，原、被告均未向法庭提交相关证据。经审理查明，原、被告2006年自由恋爱相识，2010年5月17日登记结婚。长子邓某甲于2007年8月28日出生，现年8周岁；次子邓某乙于2011年8月15日出生，现年4周岁。原、被告在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾。现原告诉至法院请求判令原、被告离婚。经询问，被告表示不同意离婚。庭审时，原、被告均认可双方共同财产有：1、2009年购买的位于回民区住房一套，建筑面积为132平方米，总价款为25万元，该房已取得房屋所有权证，房屋所有人为原、被告，该房现设有抵押贷款。3、原、被告有宅基地3处，其有一处有使用权证，使用权人为原告，另外两处没有使用权，但有村委会开据的票据。3、奔腾轿车一辆，车主是原告，现由原告使用。共同债务有：先后向招商银行贷款93.4万元与28.8万元。共同债权有：被告姐姐邓某丙借的10万元。以上原、被告均未向法庭提交相关证据佐证。本院认为，原、被告自由恋爱相识，并已共同生活多年，有一定的感情基础，虽在婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾，但并未达到感情破裂的程度，且被告表示不同意离婚。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告武某某与被告邓某某离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。（此页无正文）代理审理员李秉韧二〇一五年十月二十八日书记员　　吴天驹 微信公众号“”