（2015）渝北法民初字第13727号

裁判日期: 2015-10-28

公开日期: 2016-04-07

案件名称

邹国强与刘怡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹国强,刘怡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第13727号原告邹国强，男，1982年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人杨玉林，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。委托代理人吴宗镜，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。被告刘怡，女，1987年11月11日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告邹国强诉被告刘怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人杨玉林到庭参加了诉讼，原告邹国强及其委托代理人吴宗镜未到庭参加诉讼，被告刘怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邹国强诉称：原、被告系朋友关系，被告于2014年11月3日向原告借款5万元，此款系原告通过中国招商银行账户汇款至被告的中国工商银行账户。原告碍于情面未要求被告出具借条。嗣后被告偿还了原告3万元，但对余下2万元拒不偿还，原告多次向被告催收无果，为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款2万元并支付利息（从2015年8月21日起，以2万元为本金，按年利率6%计算至本清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告刘怡未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，应视为其自动放弃答辩权。经审理查明：原告称原、被告双方系朋友关系。2014年11月3日，原告邹国强通过招商银行电子转账方式向被告刘怡转款5万元。之后，被告刘怡通过电子银行向原告邹国强转款3万元。现原告以被告刘怡尚未归还借款2万元为由诉至本院，请求判令：被告立即归还原告借款2万元并支付利息（从2015年8月21日起，以2万元为本金，按年利率6%计算至本清之日止）；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述、原告提供的招商银行转账汇款电子回单、信息截图随案为证，足以认定。本院认为，原告通过招商银行电议银行转账给被告5万元的事实，通过招商银行转账汇款电子回单足以证明，原、被告的短信内容也显示被告刘怡对尚欠原告借款的事实不予否认，故原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今尚未偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款2万元及其利息，本院应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘怡在本判决生效之日起十日内归还原告邹国强借款2万元；二、被告刘怡在本判决生效之日起十日内支付原告邹国强利息（以借款2万元为基数，从2015年8月21日起，按年利率6%计算至借款2万元还清之日止，利随本清）。如果被告刘怡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由被告刘怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　蒋祯莲二〇一五年十月二十八日书记员　　刘明哲 来自：