（2015）全民一初字第01371号
裁判日期: 2015-10-28
公开日期: 2015-12-21
案件名称
马某与滕某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
全椒县人民法院
所属地区
全椒县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某,滕某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民一初字第01371号原告：马某，打工。委托代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。被告：滕某甲，农民。原告马某诉被告滕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员李宗文适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人刘爱民、被告滕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某诉称：2005年左右原、被告在温州打工时相识，于2006年农历9月1号按农村风俗举行结婚仪式，并开始同居生活。××××年××月××日生育一子，取名滕某乙。××××年××月××日为孩子办理户口，双方补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情不好，经常发生争吵，滕某甲甚至对其进行殴打。2011年其外出打工，双方离多聚少，感情日益淡薄。双方自2014年3月分居至今，2014年10月的时候原告起诉离婚，法院判不准离婚，至今夫妻感情无任何改善，夫妻感情已经完全破裂。现起诉要求：1、判令其与滕某甲离婚；2、婚生子滕某乙由滕某甲抚养，共同财产依法分割。滕某甲辩称：我不同意离婚。理由：1、其与马某之间感情很好，原告要求离婚是其母亲的主意。因我们的小孩患先天性脆骨病，终生不能行走，需要专人照看。我以前想自己出去开车挣钱，让老婆在家专门带小孩，但是我岳母不愿意让我老婆困在家里，觉得小孩拖累了我老婆；2、如果离婚，我要求原告抚养小孩。小孩生下来都是原告带的，小孩和他妈妈感情是最好的，小孩是2011年原告外出打工才给我父母带的。我父母都七十多了，我带着小孩没法生活，我要求小孩随原告生活，原告要求离婚就是想逃避对于小孩的责任；3、原告称家庭暴力不是事实，另外我们结婚时住的房子是我父母的，已经拆掉了，我现在住的是我父母的房屋，我们夫妻之间没有共同的房屋。经审理查明：2005年，马某与滕某甲在外打工过程中自由恋爱，2006年10月双方按农村风俗举行了结婚仪式并共同生活。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名滕某乙。滕某乙身患先天性疾病，至今不能行走、不能上学。婚后夫妻感情尚可，双方有时为家庭琐事发生争执。近年来由于双方外出打工，夫妻间相聚时间逐渐减少，2014年10月，马某以夫妻已经分居生活，夫妻感情已彻底破裂，向法院起诉要求离婚，本院判决不准马某和滕某甲离婚。另查明，滕某甲在全椒没有固定的工作，正常也不回家照看小孩，双方的婚生子滕某乙随其爷爷奶奶生活。诉讼过程中，法庭努力做被告滕某甲抚养小孩的工作，经多次协商调解，被告滕某甲答应原告方先给付部分抚养费，原告马某也答应到法院交纳抚养费并签订调解协议，但马某父母对滕某甲出具的3万元欠条坚持要求被告承担，最终原告方未能到法院达成调解离婚。上述事实，有马某和滕某甲当庭陈述、马某提供的婚姻登记材料、（2014）全民一初字第01373号民事判决书及本院的电话记录等证据在卷佐证。本院认为：马某和滕某甲于××××年××月××日登记结婚，双方之间婚姻关系合法有效。上次本院判决不准离婚后，原告又继续至外地打工，双方分居两地，彼此间缺乏交流、沟通，加之被告未能正确处理与岳父母之间的矛盾，导致夫妻感情逐渐冷淡。本案双方婚生子滕某乙身患先天性疾病，至今不能行走、无法上学，现由被告滕某甲的父母照料，但祖父母不是小孩的抚养义务人。双方的婚生子滕某乙从出生一直由原告照看，小孩和原告之间产生很深的母子之情，因此，从有利于子女身心健康角度出发，小孩随原告生活更适宜，但原告在外地生活，其不愿意抚养小孩，也不同意被告提出的双方轮流抚养小孩的意见。原告在要求离婚时应当依法承担对残疾小孩的抚养责任，但经法庭多次调解也不能达成一致。原被告双方系自由恋爱，婚后共同生活近十来年，夫妻感情基础牢固，近年来因婚生子残疾，家庭生活压力越来越大，被告忽视夫妻间的感情交流，又不能正确处理与对方父母之间的矛盾，导致原告向法院起诉要求离婚。因此，被告应当调整易急躁的心态，将生活压力转化成动力，积极注重培养和增进夫妻感情，妥善化解与岳父母之间的矛盾，双方应当从给残疾小孩一个完整家庭的角度出发，增强家庭团结、和谐，努力化解夫妻间的隔阂，珍惜夫妻感情，夫妻和好就有可能。因此，对原告要求与被告滕某甲离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某与被告滕某甲离婚。案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由原告马某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 李宗文二〇一五年十月二十八日书记员 魏丹丹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：